Ich habe mir vor Jahrzehnten selbst einen Nullbund auf einer Yairi Flamenca installiert. Das ist nicht schwierig, solange man nicht an die Griffbrettlänge drangeht. Sie stimmt dann halt um die Hälfte der 'Fußbreite' (je nach Bunddraht um 0,24 - 0,255 mm) nicht, und somit ist die Intonation beeinträchtigt (theoretisch, denn zumindest bei einer richtig kompensierten Gitarre werden die nachfolgenden Bünde alle zu weit weg vom Sattel sein). Ob dieser Fehler eine praktische Bedeutung bei meiner Gitarre hatte, kann ich nicht mehr erinnern, ich hatte damals überhaupt keine Idee von Kompensation (wie wohl einige Gitarrenbauer der Zeit auch nicht .)
Den Zero Glide kenne ich nicht aus eigener Erfahrung, aber so lange man das Griffbrett nicht um die halbe Fußbreite des Bundes kürzt, wird es wahrscheinlich die gleiche Verschlechterung der Intonation geben. Ob diese wahrnehmbar ist, kann ich ohne eigene Erfahrung nicht einschätzen.
Zitat von rojarosguitar im Beitrag #16Ich habe mir vor Jahrzehnten selbst einen Nullbund auf einer Yairi Flamenca installiert. Das ist nicht schwierig, solange man nicht an die Griffbrettlänge drangeht. Sie stimmt dann halt um die Hälfte der 'Fußbreite' (je nach Bunddraht um 0,24 - 0,255 mm) nicht, und somit ist die Intonation beeinträchtigt (theoretisch, denn zumindest bei einer richtig kompensierten Gitarre werden die nachfolgenden Bünde alle zu weit weg vom Sattel sein). Ob dieser Fehler eine praktische Bedeutung bei meiner Gitarre hatte, kann ich nicht mehr erinnern, ich hatte damals überhaupt keine Idee von Kompensation (wie wohl einige Gitarrenbauer der Zeit auch nicht .)
Den Zero Glide kenne ich nicht aus eigener Erfahrung, aber so lange man das Griffbrett nicht um die halbe Fußbreite des Bundes kürzt, wird es wahrscheinlich die gleiche Verschlechterung der Intonation geben. Ob diese wahrnehmbar ist, kann ich ohne eigene Erfahrung nicht einschätzen.
Das trifft auf den ZeroGlide nicht zu, weil der Fuß nicht mittig sitzt, wie das normalerweise der Fall ist, sondern so versetzt ist, so dass der Scheitelpunkt des Kopfes genau über der Griffbrettkante liegt, was die nachfolgende Skizze von der Herstellerwebseite verdeutlicht.
Dort wird sogar behauptet und mittels Diagrammen „belegt“, dass der ZeroGlide die Intonation in den ersten Bünden sogar verbessern soll. Theoretisch in soweit nachvollziehbar, weil sich der Kontaktpunkt durch den runden Kopf beim Greifen im ersten Bund etwas nach vorne verschiebt und das für insbesondere die G-Saite der typischen Sattelkompensation entspricht.
Auch wenn der Effekt bei der Klassikgitarre möglicherweise nicht ganz so ausgeprägt sein dürfte, wie bei Stahlsaitengitarren, hat sich die Intonation in meinen beiden Anwendungsfällen auf keinen Fall verschlechtert, eher verbessert!
Dort wird sogar behauptet und mittels Diagrammen „belegt“, dass der ZeroGlide die Intonation in den ersten Bünden sogar verbessern soll. Theoretisch in soweit nachvollziehbar, weil sich der Kontaktpunkt durch den runden Kopf beim Greifen im ersten Bund etwas nach vorne verschiebt und das für insbesondere die G-Saite der typischen Sattelkompensation entspricht.
... Gruß Harald
Damit würde sich aber die Intonation (wieder theoretisch) für die G-Saite verbessern, aber für die restlichen Saiten verschlechtern, da nur die g-Saite diese besondere Verkürzung erfordert. Ich würde aber davon ausgehen, dass die Effekte eher minimal sind, und die Tatsache, dass man keine unnötige Höhendifferenz beim Drücken der Saite überwinden muss, wieder intonationsverbessernd sein.
Clevere Idee, den Fuß des Bunddrahtes asymmetrisch anzubringen!
Danke für die vielen Infos und technischen Details. Wenn ich richtig liege, bei all diejenigen die den Nullbund kennen, ist eine positive Einschätzung darüber merkbar. Und dergleichen wurde mir auch von einigen Luthiers die ich danach gefragt habe, bestätigt. Der Nullbund ist also definitiv vorteilhaft. Trotzdem wird das Griffbrett "so gut wie nie" so gebaut und meistens gilt es als Merkmal für die alte, deutsche Bauweise und somit, vielleicht, als oll, altmodisch, gar rückständig wahrgenommen. Schon merkwürdig, gilt es aber auch für andere Instrumente. Gruß, Ugo
Ich hab es mal gegoogelt und da kam die folgende KI-Antwort:
Der Nullbund wird bei Gitarren nicht mehr so häufig verwendet, da er zu Problemen bei der Saitenhöhe und der Bundabstände führen kann. Insbesondere bei herkömmlichen Saitenhöhen kann der Nullbund zu einer erhöhten Saitenhöhe in den unteren Bünden führen, was zu Tonhöhenfehlern und schlechter Bespielbarkeit führen kann. Gründe für die reduzierte Verwendung: -Saitenhöhe: Der Nullbund erhöht den Saitendruck, was zu einer erhöhten Saitenhöhe in den unteren Bünden führt. -Bundabstände: Die erhöhte Saitenhöhe erfordert eine Anpassung der Bundabstände, was bei Gitarren nicht üblich ist. -Bespielbarkeit: Die erhöhte Saitenhöhe kann die Bespielbarkeit der Gitarre negativ beeinflussen, besonders für Spieler mit kleineren Händen.
Ich kann dies allerdings nicht bewerten, ob dies tatsächlich so ist, aber es sind immerhin Anhaltspunkte mE.
Zitat von Peter im Beitrag #20... Der Nullbund wird bei Gitarren nicht mehr so häufig verwendet, da er zu Problemen bei der Saitenhöhe und der Bundabstände führen kann. Insbesondere bei herkömmlichen Saitenhöhen kann der Nullbund zu einer erhöhten Saitenhöhe in den unteren Bünden führen, was zu Tonhöhenfehlern und schlechter Bespielbarkeit führen kann. Gründe für die reduzierte Verwendung: -Saitenhöhe: Der Nullbund erhöht den Saitendruck, was zu einer erhöhten Saitenhöhe in den unteren Bünden führt. -Bundabstände: Die erhöhte Saitenhöhe erfordert eine Anpassung der Bundabstände, was bei Gitarren nicht üblich ist. -Bespielbarkeit: Die erhöhte Saitenhöhe kann die Bespielbarkeit der Gitarre negativ beeinflussen, besonders für Spieler mit kleineren Händen. ...
Dem muss ich leider in allen Punkt widersprechen.
Der Nullbund erhöht den Saitendruck nicht mehr, als klassische Sättel, die in der Mehrzahl eher konservativ, d.h. zu hoch eingestellt sind. Zudem gibt es zwei grundsätzliche Ansätze beim Nullbund, den höhengleichen und den erhöhten. Im ersten Fall besteht der Nullbund aus demselben Bundmaterial wie alle anderen Bünde und nur im 2. Fall ist er mehr oder weniger höher.
Spätestens seit dem ZeroGlide ist das zweite Gegenargument, Notwendigkeit der Anpassung der Bundabstände, widerlegt. Bei beiden von mir nachträglich eingebauten ZeroGlides war die Intonation mindestens gleich gut bis eher besser.
Der dritte Punkt, Verschlechterung der Bespielbarste, ist ziemlich aus der Luft gegriffen, dass mir da nichts anderes zu einfällt als s.o.!
Warum der Nullbund sich nicht durchgesetzt hat, ist wahrscheinlich schwer nachzuvollziehen. Aktuell ist zumindest ein verhaltenes Revival zu beobachten. Ungeachtet dessen, würde ich begrüßen, wenn mehr Gitarrenbauer den ZeroGlide als Option mit anbieten würden, da der alle vermeintlichen "Nachteile" nicht besitzt. Man verliert nur die Möglichkeit der Sattelkompensation und wenn ich mir anschaue, wieviel Gitarren damit ausgestattet sind, dürfte dieser Verlust zu verschmerzen sein!
Ich will mal noch präzisieren, was ich vielleicht zu ungenau erwähnt habe. Bei Meistergitarren wird die Kompensation (die Sattelkante) so eingestellt, dass sie für die g-Saite richtig ist. Alle anderen Saiten, jedenfalls mindestens e1 und h2 werden dann entsprechend zurückgesetzt. Bei den Bässen scheint das nicht ganz so kritisch zu sein. Diese Sattelkorrektur ist mehr oder weniger offensichtlich. Manche machen den Sattel so, dass man die vorgeschobene g-Saitenkompensation deutlich sieht; manche verlegen dass in die Nuten.
Wahrscheinlich ist das aber für die meisten Spieler kaum wahrnehmbar.
Die 'konservative' (zu hohe) Einstellung des Sattels ist bei Meistergitarren nicht üblich - alle Luthiers, die ich kenne, stellen den Sattel optimal ein. Wenn die Nutentiefe nicht zu groß ist, ist der klangliche Unterschied zu gegriffenen Saiten auch nicht groß oder eigentlich verschwindend klein (man darf nicht vergessen), dass sich die 'Saitenmensur' (Verhältnis des Saitendurchmessers zur schwingenden Saitenlänge, nicht zu verwechseln mit der Saitenlänge der angegriffenen Saite) sowieso mit der Verkürzung ändert, und damit der Klang der Saite (je relativ 'dicker' die Saite ist, desto 'unharmonischer' werden die Obertöne.
Forum-Klassikgitarre.de
Thema drucken
19.04.2025 07:47 (zuletzt bearbeitet: 19.04.2025 07:49)
.)
Antworten
