https://www.youtube.com/watch?v=iUuYirDJOa0&list=RDiUuYirDJOa0&start_radio=1

Ich habe das Konzert vom 29.7. leider verpasst. War jemand dort?
Die CD erscheint demnächst.
Besonders hörenswert erscheint mir die Verteilung auf zwei Gitarren, die die Struktur der Kompositionen verdeutlicht.
Die Gitarren wurden von einem Gitarrenbauer aus einem Stamm gebaut.
Hier noch zusätzliche Informationen:
https://www.hr2.de/podcasts/hr2-fruehkritik-goldberg-variationen-fuer-zwei-gitarren--thibaut-garcia-und-antoine-moriniere-beim-rheingau-musik-festival,audio-109834.html
https://www.rheingau-musik-journal.de/das-projekt-unseres-lebens/
Grüße
Hans

Das Cembalo hat mit seinen metallenen, glatten Saiten
einen einzigartigen, lebendigen und durchdringenden Klang.
Warum immer diese Bearbeitungen !

Wozu diese starken Wertungen - es würde doch reichen zu schreiben, es ist nichts für mich. Oder soll die Leserin/der Leser denken, sie oder er sei fahl und pathetisch, wenn sie/er es mag?

Es gibt nicht wenige Menschen, die den Klang des Cembalo fast nicht ertragen können. Und die frühe Aufnahme mit Glenn Gould stellt für viele Bachliebhaber einen Gipfel der Interpretationskunst.

Was nun Goldbergvariationen auf der Gitarre anbetrifft, war ich persönlich von diese Duo-Einspielung auch nicht so sehr angetan.

Der Goldstandard (no pun intended!) ist für mich die Bearbeitung und Einspielung von Jozsef Eötvös (Ungarn - Namensvetter von Dir, Jozef :-) ), die man hier hören kann:

J.S. Bach hat sich für das Cembalo entschieden, nicht für die Laute. Wissen wir es besser?

Um diese Frage ging es in meinem Beitrag primär, sondern um eine unnötige herabsetzende Wertung.

Ansonsten ist ja die Genese der Goldbergvariationen unbekannt, und es steht die Vermutung im Raum, das Werk könnte für Goldberg, einem Cembalisten zugedacht sein.

Bach selbst war ja auch nicht päpstlich mit seinen Instrumentierung und hat dieselben Stücke mit Abwandlungen auf verschiedensten Instrumenten spielen lassen, oder gleich ganz auf die Nennung eine Instruments verzichtet.

Er hätte die Variationen, wenn er den Auftrag dazu gehabt hätte, auch für zwei Dudelsäcke geschrieben.

Die Tradition der Transkriptionen von Bach ist sehr altehrwürdig und war für die Perzeption von Bach und für die Entwicklung der Aufführungskunst verschiedenster Instrumente sehr fruchtbar. Ohne Transkriptionen von Bachs Lautensuiten und vieler anderer Kompositionen wäre das Gitarrenrepertuar um vieles Ärmer; man kann Segovia oder Bream auch nicht gerade Geschmacksverirrung vorwerfen, weil sie viel von Bach aufgeführt und eingespielt haben.

Lassen wir doch die Leute genießen, was sie genießen wollen, und vermeiden wir das hören von Musik, die uns nicht behagt - oder vielleicht gelingt es uns, die Horizonte zu weiten

Missverständnis : Ich spiele selbst Cembalo. Ich meinte da den Klang des Instruments, nicht die Interpretation.

ich persönlich empfinde den klang und die ausdrucksmöglichkeiten von 2gitarren der cembalo version gegenüber als überlegen (auch wenn ich das cembalo sehr schätze).
es entsteht hier ein dialog der so vorher nicht möglich war.
die musik gewinnt wesentlich mehr als sie verliert.

Zitat von jozef im Beitrag #2

---

Warum immer diese Bearbeitungen !

---

Zitat von Roland Kalus im Beitrag #9

---

Zitat von jozef im Beitrag #2

---

Warum immer diese Bearbeitungen !

---

Weil es Freude macht? Sollte eigentlich der Hauptgrund von fast allem sein. Selbst für das Musizieren ;)

---

Zitat von jozef im Beitrag #2

---

Warum immer diese Bearbeitungen !

---