Just arrived

Ok, jetzt bin ich gespannt: es sollte nur vibrieren, nicht klappern oder scheppern ... die Gitarre sollte zufrieden nicht zu laut grunzen 😅 und macht das Ding einen wertigen Eindruck?

An sich ein gutes Gerät, denn im Gegensatz zum ToneRite lassen sich die Frequenzen variieren – wenn auch nur im Bereich von ca. 33 bis 65 Hz.
Allerdings ist es im aktuellen Zustand unbrauchbar: Es sitzt nicht fest auf den Saiten und läuft dadurch unruhig bzw. unrund. Drücke ich es dagegen auf die Saiten, funktioniert es wieder einwandfrei.

Jetzt überlege ich, wie ich es fixieren kann – ein paar Ideen habe ich schon.
Ich warte erstmal auf das Feedback anderer Mitglieder. Vielleicht handelt es sich bei meinem Exemplar um einen Produktionsfehler. In dem Fall müsste ich es einfach nur gegen ein neues austauschen, und die Sache wäre erledigt.

Ich bitte um kurze Info von denen, die das Gerät gekauft haben. Danke.

Kannst du evtl ein Foto der Unterseite, mit der das Gerät auf die Saiten geklemmt wird, einstellen?
Der tonerite sitzt auf Konzertgitarren wirklich gut und stabil!

Kann jemand, der eines der Geräte besitzt, eine Vorher-Nachher-Aufnahme machen?

Ich momentan nicht, aber in ca 2 Wochen könnte ich an einer ca 70 Jahre alten restaurierten Gitarre diesen Versuch machen.

In dieser Studie (https://www.savartjournal.org/articles/22/article.pdf) konnten neun erfahrene Gitarristen im Doppelblindtest nicht erkennen ob sie es aus 3 Paaren von Gitarren vom jeweils gleichen Model (jeweils eine behandelt, eine nicht behandelt) mit der behandelten oder nicht behandelten zu tun hatten. Auch physikalische Messungen des Klangspektrums etc. konnten keine Veränderungen nachweisen, die durch die Behandlung bedingt waren. Vielleicht lag es daran, dass es alles Stahlsaitengitarren waren ;-) Aber im Ernst: Die wissenschafliche Beweislage, dass etwas passiert durch Einspielen und / oder Schwingungsbehandlung ist dünn, auch wenn viele von uns diesen Eindruck haben. Finde ich eine spannende Sache. Falls jemand andere wissenschaftlich Studien kennt - bitte verlinkt sie hier doch mal.

@JensB:

Das Buch "Theorie und Praxis des Vibrationsentdämpfens zur Resonanzverbesserung von Musikinstrumenten" von Prof. Gerhard A. von Reumon scheint interessant ...
Hat jemand im Forum dieses Buch gelesen? Was lautet die Kernaussage davon?

Darüber hinaus habe ich ein Papier gefunden (siehe Anhang).
Kernaussage davon:
Das sogenannte Vibrelax-Verfahren – eine gezielte, hochenergetische Vibrationseinwirkung auf den Korpus von Streichinstrumenten – kann innere Spannungen im Material („built-in stresses“) abbauen und die innere Dämpfung („damping“) von Holz und Verbundstellen (Leimfugen, Lackschichten etc.) verringern. Dadurch steigt der Gütefaktor (Q) vieler Eigenmoden, mehr Resonanzmoden werden angeregt (besonders im Hochfrequenzbereich), und das Instrument gewinnt an Lautstärke, Obertonreichtum, Ansprache und Modulierbarkeit. Es wurde, im Gegensatz zu dem von dir genannten Experiment, das klangliche Verhalten immer am selben Instrument vor und nach der Anwendung des Vibrelax-Verfahrens gemessen (ganz wichtig). Kurz: Durch gezielte mechanische „Überstimulation“ lassen sich klangliche Eigenschaften mess- und hörbar verbessern, weit schneller und effektiver als durch jahrzehntelanges Einspielen.
Diese Erkenntnis lässt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit auf Zupfinstrumente übertragen.
Es scheint, dass die Vorgehensweise der Autoren eine gute wissenschaftliche Basis hat. Wie findest du das Papier?

@Karel: anbei das Foto.
Meine Überlegung: Ich hole zwei kleine Kordelstopper und zwei Schnüre und befestige das Gerät damit an den Saiten. Mal sehen, ob das funktioniert.

Zitat von bka24141 im Beitrag #53

---

@JensB:

Das sogenannte Vibrelax-Verfahren – eine gezielte, hochenergetische Vibrationseinwirkung auf den Korpus von Streichinstrumenten – kann innere Spannungen im Material („built-in stresses“) abbauen und die innere Dämpfung („damping“) von Holz und Verbundstellen (Leimfugen, Lackschichten etc.) verringern. Dadurch steigt der Gütefaktor (Q) vieler Eigenmoden, mehr Resonanzmoden werden angeregt (besonders im Hochfrequenzbereich), und das Instrument gewinnt an Lautstärke, Obertonreichtum, Ansprache und Modulierbarkeit. Es wurde, im Gegensatz zu dem von dir genannten Experiment, das klangliche Verhalten immer am selben Instrument vor und nach der Anwendung des Vibrelax-Verfahrens gemessen (ganz wichtig). Kurz: Durch gezielte mechanische „Überstimulation“ lassen sich klangliche Eigenschaften mess- und hörbar verbessern, weit schneller und effektiver als durch jahrzehntelanges Einspielen.
Diese Erkenntnis lässt sich mit hoher Wahrscheinlichkeit auf Zupfinstrumente übertragen.
Es scheint, dass die Vorgehensweise der Autoren eine gute wissenschaftliche Basis hat. Wie findest du das Papier?

---

Zitat von Karel im Beitrag #51

---

Ich momentan nicht, aber in ca 2 Wochen könnte ich an einer ca 70 Jahre alten restaurierten Gitarre diesen Versuch machen.

---

Zitat von Karel im Beitrag #51

---

Ich momentan nicht, aber in ca 2 Wochen könnte ich an einer ca 70 Jahre alten restaurierten Gitarre diesen Versuch machen.

---

Werde mich bemühen👍🏻😅

Meine Gitarre vibriert seit gerade eben vor sich hin.

Das Gerät für 13 Euro funktioniert, nur ist der nachteil, dass man es nicht auf maximal stellen kann, da es sonst klingt, wie ein Bohrer.

@Rotfuchs: Wahrscheinlich liegt es daran, dass das Gerät nicht fest auf den Saiten sitzt – zumindest ist das bei mir so. Du kannst einmal versuchen, mit der Hand darauf zu drücken. Läuft das Gerät dann ruhiger, hast du die Ursache für den unrunden Lauf gefunden. Ich probiere es heute mit einem Zurrgurt aus und gebe dann Bescheid.