Ich hatte die Ambra 800 auf meiner ehemaligen Biedermeiergitarre. Ich fand den Klangcharakter eher etwas dunkel, die Mensur war aber auch nur 62 cm.
Einen Satz Ambra habe ich noch, leider mit falscher h-Saite ( zweimal G in der Packung). Mal schauen wo ich die aufziehe. Bei mir quieteschen die leider.
Zitat von ollo im Beitrag #46Ich hatte die Ambra 800 auf meiner ehemaligen Biedermeiergitarre. Ich fand den Klangcharakter eher etwas dunkel, die Mensur war aber auch nur 62 cm.
Einen Satz Ambra habe ich noch, leider mit falscher h-Saite ( zweimal G in der Packung). Mal schauen wo ich die aufziehe. Bei mir quieteschen die leider.
@rwe: berichtest du hier bittevom Tausch?
Wenn dich eine höhere Spannung nicht stört und die Gitarre es bautechnisch zulässt, könntest du auch die ambra 900 probieren. Ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern ein Tipp von mimmo. Vielleicht ist der Klangcharakter eventuell heller?
Zitat von Harald im Beitrag #44 zu 3) Echte Low Tension Sätze wären z.B. Savarez 520B oder d'Addarion EJ29. Beide haben jedoch geschliffene Diskantsaiten und damit bestens geeignet für das Kuppenspiel. Savarez 520B glänzt dabei insbesondere noch mit wirklich schönen und vollen Bässen, selbst bei der D4 Saite!
Von der Klangcharakteristik sind beide jedoch nicht mit den Ambras (800, 900 & 2000) zu vergleichen. Deren Klangbild ist heller, transparenter und mit einer schnellen Ansprache. Also Carbon nicht unähnlich, jedoch ohne deren "Schärfe" bzw. "Brillanz" und etwas weniger Sustain.
Wenn ich eine Empfehlung abgeben dürfte, dann würde ich zu Ambra 800 und alternativ Savarez 520B raten. Abhängig von dem Ergebnis kann man dann eventuell weitersehen!
Gruß Harald
Herzlichen Dank, Harald, für die schnelle Antwort und die Infos!
Ich habe mir beide Sätze mal bestellt. Ich sollte sie irgendwann mal ausprobiert haben. Wenn sie mich dann enttäuschen, habe ich zumindest keine Angst mehr, etwas zu verpassen. :)
Zitat von ollo im Beitrag #46Ich hatte die Ambra 800 auf meiner ehemaligen Biedermeiergitarre. Ich fand den Klangcharakter eher etwas dunkel, die Mensur war aber auch nur 62 cm.
Einen Satz Ambra habe ich noch, leider mit falscher h-Saite ( zweimal G in der Packung). Mal schauen wo ich die aufziehe. Bei mir quieteschen die leider.
@rwe: berichtest du hier bittevom Tausch?
Wenn dich eine höhere Spannung nicht stört und die Gitarre es bautechnisch zulässt, könntest du auch die ambra 900 probieren. Ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern ein Tipp von mimmo. Vielleicht ist der Klangcharakter eventuell heller?
Gruß Michael
Die Ambra 900 sind ja praktisch die 800 in höherer Spannung. Nö nö, die geringe Spannung war schon gut, und klanglich ahben sie mir auch gefallen, waren aber eben nicht so brillant wie z.B. ein Carbonsatz in eigener (weicher) Zusammenstellung.
Zitat von ollo im Beitrag #49... Die Ambra 900 sind ja praktisch die 800 in höherer Spannung. Nö nö, die geringe Spannung war schon gut, und klanglich ahben sie mir auch gefallen, waren aber eben nicht so brillant wie z.B. ein Carbonsatz in eigener (weicher) Zusammenstellung.
Hallo ollo,
Wenn es um Brillanz geht, führt an Carbon kein Weg vorbei, mit Ausnahme der Aquila Sugar Saiten vielleicht, vorbehaltlich der bekannten Quietschproblematik natürlich. Die Ambras sind zwar hell abgestimmt, aber deutlich grundtöniger als Carbon üblicherweise ist. Genau das gefällt mir übrigens daran!
Außerdem sollte man den Einfluss der Bässe nicht außer acht lassen. Aquilas Rayon Bässe sind SEHR grundtönig und sprechen leicht verzögert an mit einem deutlich verkürzten Sustain. Das dämpft die Brillanz eher, als dass es sie anhebt. Kombiniere die Ambras mal mit „normalen“ Bässen wie z.B. 520B oder 728LT! Das dürfte die Brillanz deutlich anheben, wenngleich nicht auf das Carbon Niveau.
Die falsche bzw. fehlende h-Saite in deinem Ambra Satz würde ich bei Aquila reklamieren. Die sind mit Ersatz sehr entgegenkommend, so unwirtschaftlich der Versand einer einzelnen Saite auch sein mag. Andererseits ist dein Ambra Satz für dich so ja wohl kaum einsetzbar.
Das der Ambra Diskant bei dir quietscht ist schon beachtlich. Ich kenne das nur von dem Sugar und in geringerem Ausmaß vom hören sagen über den Alchemia Diskant?!? 🤔
Also ich spiele derweil seit einer Woche auf dem 800er-Satz. Den 2000er-Satz mag ich vom Klang ganz gern, leider ist mir die Spannung etwas zu hoch.
Nun gilt der Klang beim Kuppenspiel ja an sich schon eher als höhenarm, und der 800er-Satz als höhenärmer als der 2000er. Gibt es jemanden hier, dem Kuppenspiel auf den 800ern wirklich gefällt? Beziehungsweise: Soll das wirklich so höhenarm klingen?
Zitat von Forumsnutzer im Beitrag #53... Den 2000er-Satz mag ich vom Klang ganz gern, leider ist mir die Spannung etwas zu hoch. ...
Im Gegensatz zu Ambra 800 gibt es den Ambra 2000 Satz gibt es in drei Stärken, LT, NT und HT! LT hatte ich vor kurzem selber mal wieder aufgezogen und fand den eigentlich sehr angenehm zu spielen und nicht wesentlich anders/härter als Ambra 800!?
Tatsächlich. Und ich habe gerade meine Bestellhistorie durchgesehen und festgestellt, dass ich bisher immer nur den Satz mit "108C" bestellt hatte - also den mit Normal Tension.
Zitat von ollo im Beitrag #57Die Ambra 2000 Light entsprechen vom Durchmesser praktisch den Ambra 800. Wo ist dann der Unterschied? ...
Der Ambra 2000 Diskant ist brillanter und zumindest auf meiner Kohno nochmals trennschärfer, als diese Gitarre ohnehin schon ist.
Zitat von ollo im Beitrag #57... Das sind immer noch gut 40 Newton. Wirklich "Light" würde ich anders definieren. Gibt es bei Aquila auch Einzelsaiten?
Mit 40 N wären sie eher ein (Feder-)Leichtgewicht ... 😂 ... Sorry, den konnte ich nicht liegen lassen! ... Aber mit der richtigen Einheit hast du natürlich vollkommen recht! 40 kg sind eindeutig NICHT LT. Gleiches gilt auch für den 108C Satz, der mit 46 kg mindestens am oberen Ende der typischen HT-Skala rangieren würde!
Dabei ist jedoch zu bedenken, dass solche Angaben immer auf die Nominaldurchmesser bezogen sind und der Diskant (!) in Folge der Dehnung dünner und damit weicher wird. Das gilt ganz besonders für Aquila, wo die Diskantsaiten mit einheitlich 0,04 mm deutlich stärker schrumpfen, als der Durchschnitt.
Auf meiner Kohno fühlte sich der Ambra 2000 Diskant wie ein angenehmer NT Satz an. Kein Vergleich zum nominellen NT Satz 108C! Der geht allein schon wegen der Bässe nicht unter HT durch!
Gruß Harald
PS: Ich habe das mit dem Universal-Saitenrechner von Karsten Stielow mal nachgerechnet und danach reduziert sich der Saitenzug beim LT Satz 144C um 2,1 kg und beim NT Satz 108C um 2,4 kg!
Hallo zusammen, ich hatte ja hier auch irgendwann mal gepostet wegen Aquila Perla und Ambra. Hier ist mein Update oder inzwischen sogar eine Geschichte. Ich hab ja zwei "Mimosen". Die eine alte Moreno und die andere relativ neue von Sebastian Stenzel. Die Eigenschaft "Mimose" ist vielleicht gemein meinerseits, weil ich heute deutlich sehe, dass der Raum, in dem ich sitze, jeglichen Klang zerstört.
Ich habe bei der Moreno zunächst mal Knobloch Carbon-Saiten probiert, nachdem die Savarez Carbon jahrelang immer wieder in Benutzung waren, jetzt aber immer metallischer wurden. Ich weiß nicht, welche Wandlung die Gitarre gemacht hat. Die Knobloch (mit dem Rotkehlchen, also Erithacus) waren aber viel schlimmer. Fast so wie Hannabach Goldin, die bei mir maximal 10 min überlebten (als Schwabe war das sehr schwer, weil die so teuer sind ). Also runter damit und Ambra 2000 (NT) drauf. Die sind immer noch drauf. Der Ton ist obertonreich aber sehr komisch. Man weiß nicht, ob die oberen Töne "singen" oder ob sie völlig dumpf sind. Diese Saiten sind wirklich komisch. Ich werde das in einem großen Raum ausprobieren müssen. Schwierig bei uns im Haus, weil immer einer am Schlafen ist
Bei der Gitarre von Sebastian habe ich dann auch die Ambra 2000 aufgezogen. Der Erfolg war eher "mau". Der Ton nach wenigen Wochen zwar ähnlich wie bei der Moreno, aber irgendwie schief. Dann sah ich, dass sie alles andere als bundrein waren. Deshalb der schlechte Ton. Sustain war praktisch "null", weil nichts mitschwang. Nun, nachdem Sebastian einen Bund mit Knobloch geschlossen hat und Carbon ablehnt, hab ich die Knobloch Nylon (ADQ 300) mal probiert. Die scheinen gut zu sein. Sehr glatt und kein Quietschen wie bei den Ambra. Jetzt, nach 4 Tagen ist es immernoch eine positive Erfahrung.
Dass Sebastian Carbon ablehnt, kann ich immer besser verstehen. Die Savarez "Crystal"-Saiten z.B. sind ja "nicht Carbon" aber sie sind ein Zwischending, genauso wie einige Aquila Saiten. Die sind einfach ungeeignet für Sebastians Gitarren. Interessante Geschichte, denn offenbar ist es die Bauweise, die das bewirkt und auch die Dicke der Decke (bei der Sebastian-Gitarre relativ dick).
Für mich ist das eine neue Welt. Früher bei den Billig-Gitarren hat man einfach irgendwelche Saiten aufgezogen und war zufrieden. Kennt ihr das Phänomen auch?
Ja so ist das im Zeitalter des Individualismus, da will auch jede Gitarre individuell besaitet werden. Wenn man nur wüste wie. Ich vermute mal früher haben die Besitzer verschiedener Gitarren schlicht die gleichen Saiten aufgezogen. Natürlich war die Auswahl auch bescheidener. Aber da nun mal die Büchse der Frau Enders geöffnet ist, machen wir das Beste draus!
Forum-Klassikgitarre.de
Thema drucken
14.04.2025 13:43
Antworten
). Also runter damit und Ambra 2000 (NT) drauf. Die sind immer noch drauf. Der Ton ist obertonreich aber sehr komisch. Man weiß nicht, ob die oberen Töne "singen" oder ob sie völlig dumpf sind. Diese Saiten sind wirklich komisch. Ich werde das in einem großen Raum ausprobieren müssen. Schwierig bei uns im Haus, weil immer einer am Schlafen ist