Zitat von Harald im Beitrag #75Willkommen im Club! 😀
Dafür halten sie nicht nur außergewöhnlich lange, sondern fallen in der Zeit klanglich deutlich weniger ab. 😉
Gruß Harald
Hallo Harald,
ich habe jetzt schon den 2. Satz Ambra 800. Die haben ja die gleichen Bässe wie Ambra 2000 LT.
Bei mir nutzen sich die Bässe leider ziemlich schnell ab. Beim ersten Satz hatte sich die D-Saite an einigen Stellen aufgeribbelt und bei dem aktuellen Satz sehen die Bässe auch schon ziemlich ramponiert aus (Saiten sind nicht auf der selben Gitarre).
Im Vergleich dazu sind die den Knobloch Leo Brower Bässe, die ich auch gerade teste, noch richtig gut.
Gruß
Kaziberto
P.S. zu Leo Brower: klanglich finde ich sie gut, aber die niedrigste erhältliche Spannung ist für meine zarten Finger schon wesentlich zu hoch. Bässe quietschen anfangs wie verrückt.
Ich habe eine Gitarre, auf der ich eigentlich nicht spiele, es ist die Gästegitarre (für Ferienhaus, das wir mal vermieten möchten).
Diese hat einen ziemlich überproportional lauten, resonierenden Bass. Dort habe ich die Ambras aufgezogen, da die Bässe dezenter und nicht so sustainierend sind.
Und es hat gewirkt. Außer dass die Bässe nicht mehr so penetrant klingen, klingt die Gitarre auch so viel besser als mit 'Standard'-Saiten.
Die Ambra 2000 fand ich vor allem bei der h-Saite super, die G-Saite war mir zu stumpf. Davor hatte ich die Aquila Sugar, eventuell hatte sich mein Gehör entsprechend nicht angepasst. Ich würde mir die Saiten allerdings nicht nochmal kaufen.
Die Ambra 900 waren leider gar nicht mein Fall. Ich denke, dass die Eigenschaften, die ich in einer Saite suche dann doch Sustain und Obertöne sind. Die Ambra 2000 hatten mir besser gefallen.
Ich verstehe aber definitiv nun, was gemeint ist mit "speziell".
Granato, Alchemia, die Ambras und die Sugar habe ich nun von Aquila durch.
Granato quietschen wie Gummireifen, die Sugar teilweise zu glasig, aber ich liebe sie :) bei mir quietschen sie nicht.
wir freuen uns sehr dich hier begrüßen zu dürfen und freuen uns insbesondere über deinen regen Einstand. Bevor ich auf deinen Post hier weiter eingehe vorweg noch die Bitte, dich im Bereich Allgemeines unter Neue Mitglieder vorzustellen, wie es in den Forenregeln festgelegt wurde. Das dient dazu, sich besser kennenzulernen und die persönlichen Hintergründe zu erfahren, sofern und soweit man diese natürlich teilen möchte.
So, und nun zu den Aquilas! Zuerst einmal beie Gratulation, dass die Sugar Saiten bei dir nicht quietschen! In dem Fall hätte sich auch bei mir die Suche erledigt.
Bei den Ambra 800/900 sprechen wir insofern von "speziell", weil sie sich klanglich an den Darmsaiten orientieren und dieser grundtönige Klang entspricht so gar nicht dem, was man von Nylon- geschweige denn Carbon-Saiten her kennt. Sie wurden auch für entsprechend andere Gitarrentypen entwickelt!
Die Ambra 2000 sind da eher eine Art "Zwitterwesen"! Die modernere Variante, die sich quasi zwischen den beiden Polen, Nylon und Darm bewegt.
Zitat von akruzam im Beitrag #81Aquila bewirbt die Sugar Saiten inzwischen mit "squeakless". Eventuell war das Problem bekannt und es wurde eine Lösung gefunden?
Zitat von akruzam im Beitrag #81Aquila bewirbt die Sugar Saiten inzwischen mit "squeakless".
Eventuell war das Problem bekannt und es wurde eine Lösung gefunden?
Ich werde Sie in naher Zukunft auf jeden Fall testen.
Ob die Saiten quietschen ist individuell verschieden. Bei mir quietschen leider alle Aquila-Diskantsaiten, auch die Ambra und die Sugar. Das ist aber offensichtlich (und zum Glück für alle anderen) eine Ausnahme.
Der Diskant der Aquila Ambra 2000 ist ja ganz schön. Die Bässe sind für mich aber eine Enttäuschung. Grundtönig - gut und schön, aber nach zwei Wochen sehen sie aus und klingen älter als die Saiten auf meiner Yamaha, die ich im Februar aufgezogen habe. Gibt es einen Satz mit einem ähnlichen Diskant, aber mit Bässen, auf denen man auch mal eine Melodie spielen kann? Oder einen Satz Bässe, die ich tauschen kann?
Aber ich glaube, ich kehre wieder zu meinen Optima No. 6 zurück. Da weiß man, was man hat, guten Abend.
Hallo liebe Leute, meine Erfahrung mit Aquila Saiten ist durchwachsen: Anfänglich war ich von den 2000ern, Perla, 900ern und 800ern sehr angetan, aber mit der Zeit relativiert sich die Freude am Neuen (wie bei vielen anderen Dingen ja auch). 2000 und Perla haben letztlich doch zu wenig an Sound, bzw. sie sind mit zu dezent, die Bässe zu schwach. 800 und 900 verwende ich weiterhin für "historische" Gitarren mit kleinerem Korpus und Mensur, zB Torres Replicas, oder alte Gitarren in Parlor Größe. Spitzenreiter bleiben bei mir weiterhin Knobloch Erithacus in Nylon und Carbon.
Zitat von Docsteve im Beitrag #84Ich muss das jetzt loswerden. -
Der Diskant der Aquila Ambra 2000 ist ja ganz schön. Die Bässe sind für mich aber eine Enttäuschung. Grundtönig - gut und schön, aber nach zwei Wochen sehen sie aus und klingen älter als die Saiten auf meiner Yamaha, die ich im Februar aufgezogen habe. Gibt es einen Satz mit einem ähnlichen Diskant, aber mit Bässen, auf denen man auch mal eine Melodie spielen kann? Oder einen Satz Bässe, die ich tauschen kann?
Aber ich glaube, ich kehre wieder zu meinen Optima No. 6 zurück. Da weiß man, was man hat, guten Abend.
Viele Grüße Stephan
Ich habe aktuell die Ambra 2000 durch die Optima No. 6 (Nylon) auf meiner Hannabach ersetzt und finde den Klang hier im direkten Vergleich besser.
Auf meiner Cashimira machen sich allerdings die Zaffiro Saiten von Aquila wirklich gut. (Auch da waren vorher die Ambra 2000 drauf ) Wie schon gesagt, das sind dann nicht die Rayon-Bässe und der Diskant bietet einen schönen hellen, durchaus obertonreichen Klang ohne jetzt zu spitz zu sein. Aber vielleicht muss es erstmal auch nicht eine weitere Aquila sein...
Aquila Ambra und Perla für eine alte Gitarre, Knobloch Carbon für eine moderne Gitarre. Es gibt nichts zu vergleichen, jede hat sein eigenes Charm. Und wir, wir wählen was uns am besten passt.
Forum-Klassikgitarre.de
Thema drucken
25.06.2025 10:58
Antworten
