Zitat von ollo im Beitrag #15

---

Mit was hörst du ab?

---

Zitat von Agustin im Beitrag #14

---

Zitat von rojarosguitar im Beitrag #13

---

Jetzt stehe ich ganz auf dem Schlauch…🤔

---

Mic B klingt plastischer, dynamischer. Mic C dagegen platt und komprimiert. Ich hoffe das macht Sinn, mehr Ausdrücke fallen mir nicht mehr ein.

---

Mein Eindruck war ebenfalls ein anderer. Mmmmh …

Ich kann den Eindruck auch beim gezielten Hören so nicht für mich bestätigen.

Für mich hat B nur einen etwas aggressiveren Charakter durch die harschen Mitten und Mittel-Hochton. Die erwecken vielleicht den Eindruck von mehr Substanz.

C ist für mich einfach transparenter.

Kann vielleicht an meinem Gehör liegen... oder an den Abhörgeräten, die ich verwende (mit den ich aber sehr zufrieden bin).

Same here.

Es zeigt vielleicht, dass wir alle sehr unterschiedlich hören. Die Vorlieben meines Gitarrenlehrers kann ich auch nur teilweise nachvollziehen.

Zitat von rojarosguitar im Beitrag #1

---

Die verwendeten Mikrofone (nicht in dieser Reihenfolge):

- Superlux E303B
- Behringer BA 19A
- Line Audio CM4

---

Zitat von Bernard im Beitrag #21

---

Zitat von rojarosguitar im Beitrag #1

---

Die verwendeten Mikrofone (nicht in dieser Reihenfolge):

- Superlux E303B
- Behringer BA 19A
- Line Audio CM4

---

Wäre das nicht eben die gute Reihenfolge ?

Obwohl ich den Klang der Gitarre nicht kenne, scheint mir B zu brillant, und C naturell.

---

B ist sehr "in your face", C reagiert da sanfter. A fällt wegen Rauschen aus, obwohl mir der Sound eigentlich gefällt.

Für mich wären B und C ehrlich gesagte Eine Geschmacksfrage. Als alter John Fahey-Fan mag ich eine Gitarre, die die anspringt, wäre also geneigt, B den Vorzug zu geben.

Viele Grüße Stephan

Zitat von rojarosguitar im Beitrag #22

---

Im Sinne von schlecht zu gut oder von gut zu schlecht?

---

Zitat von Bernard im Beitrag #24

---

Zitat von rojarosguitar im Beitrag #22

---

Im Sinne von schlecht zu gut oder von gut zu schlecht?

---

Im Sinne ABC :

A = Superlux
B = Behringer
C = Line Audio

PS : man muss aber dazu sagen dass viel davon abhängt wie der Mikrofon eingerichtet ist. Der Ton kann ganz anders klingen nach Richtung und Distanz (auch wenn alle von den drei genau in derselben Position standen).

Besten Gruss, gespannt auf Lösung ...

---

Die Frage ist eigentlich : wie hoch ist der Hauptgewinn ? ... haha

ich vermute Superlux hat diesen krellen Klang der B-Version nicht, aber die Behringer-Mikrofone können rauschen, also noch kein echte Überzeugung von mir (sagt ein Behringer-Synthizers-Liebhaber)
Superlux hat ein prima Mikrofon der "fast" ein Shoeps wert ist, der S502.

Gruss

Agustin hat es richtig erraten (oder einfach gewusst, weil er sich offenbar gut mit der Technik auskennt).

Superlux S502 ist tatsächlich ein sehr gutes Stereo-Mikrophon in ORTF Konfiguration, wenngleich der Vergleich mit Schoeps - auch wenn es eine Kopie von dem Stereo ORTF-Schoeps ist - ist doch ein wenig weit hergeholt. Aber für seinen Preis ist es nicht zu schlagen. Ich habe das Superlux als Raummikrofon in meinem kleinen Homestudio fest installiert.

Das Behringer Mikrofon A währe klanglich sehr ordentlich wenn das Rauschen nicht wäre. Allerdings schlägt er B (Superlux) um Längen als Bassdrum Mikrofon für low end...

Die besonders positive Wahrnehmung des Superlux E303B (B) kann ich nicht ganz nachvollziehen, für mich spielt das Line Audio CM4 (C) in einer ganz anderen Liga. Die Mitten von B sind harsch und die Höhen intransparent. as verleiht ihm den Anschein von Präsenz, aber es ist für mich kein besonders musikalisches Mikro. Sicherlich ist seine Qualität ausreichend gut (und das ist schon mal eine Überraschung bei dem Preis), um mit einem Stereopaar Mitschnitte zu machen von Gelegenheiten, wo man keine Aufnahme-Mikrofone sichtbar aufstellen kann oder will und es auf die Qualität nicht so sehr ankommt. Das ist ja die Stärke von Grenzflächen-Mikros. Für diesen Zweck wäre es aber wahrscheinlich zweckmäßig, das dünne lange Kabel zu einem Adapter von mini XLR auf XLR zu kürzen und ordentliche Mikrofonkabel zu verwenden. Immerhin ist das Kabel nicht fest verbaut.

Ich werde noch das Thomann hauseigene T-Bone Grenzflächenmikrofon BD 500 Beta ausprobieren und werde berichten...

Ja, Line Audio ist C. Der einzige der kein Problem hat. Das war schon meine Antwort ohne Zweifel.

Erstaunlich ist B als Superlux, ich hatte ihn also überschätzt, obwohl, wie gesagt, der Behringer den ich probiert hatte, hatte diesen Rauschfehler.

Bravo Agustin.

Zitat von Bernard im Beitrag #28

---

Ja, Line Audio ist C. Der einzige der kein Problem hat. Das war schon meine Antwort ohne Zweifel.

Erstaunlich ist B als Superlux, ich hatte ihn also überschätzt, obwohl, wie gesagt, der Behringer den ich probiert hatte, hatte diesen Rauschfehler.

Bravo Agustin.

---

Genau, wen es im Bereich Beruf ist, sind DPA oder Neuman überlegen. Im Rahmen Amateur ist der CM absolut hervoragend.
Dies gesagt, ich hatte den CM4 kennengelernt weil Studios ihn benutzen, besonders für Piano : es ist der Fall vom Label "Ad Vitam Records" für klassische Musik.