Hallo zusammen,

Für die Ambra Saiten gibt es bereits einen Thread. Aufgrund der Einzigartigkeit ist das natürlich auch sinnvoll. Da es aber ganz viele verschiedene Aquilasaiten gibt, wollte ich einen Sammelthread machen, damit auch weniger besprochene Saiten nachlesbare Erfahrungswerte nachschlagbar sind.

Aktuell wollte ich meine verschiedenen Eindrücke zu verschiedenen Saiten schildern.

Aquila Sugar: Nutze ich ausschließlich im Diskant, sie sind etwas gläsern, aber das Sustain und die Obertöne sind einfach so schön.

Aquila Granato: Die fand ich auch richtig toll. Aber das hat mindestens eine Woche gedauert, bis sie gut klangen. Davor waren die Saiten schon fast gummiartig/knarschig. Die sind aber sehr hart und gehen schon fast in richtung Stahlsaiten. Sehr laut und voller Obertöne. Würde sie sogar dn Sugar bevorzugen, wenn diese einfach weicher wären.

Aquila Ambra 2000: Wie die "gezähmte" variante der Sugar. Die fand ich weniger gut, die G-Saite ist mir zu warm. Das ist aber meine Persönliche Sicht. Ich bin wohl eher der Sustain Typ.

Aquila Ambra 800: Kam ich leider nicht mit zurecht. Sehr "Holzige" "Fump" Bässe. Ich weiß, dass sie für historische Gigarren gedacht sind, aber das ist dann wohl nicht mein Sound.

Ich denke, dass die Rubino was für mich sein könnten, als Granato/Sugar Ersatz, da sie sehr obertonreich sein sollen, aber wohl auch empfindlich bezüglich Reißen.

Habt ihr diese mal ausprobiert? Was haltet ihr von den Alchemia?

Die Bässe tausche ich aber meistens, durch Hannabach 815 MT, wobei ich es sehr schwer finde, gerade bei Granato und Sugar, Bässe zu finden, die mit dem lauten Diskant "mithalten" können. (Enpfehlungen für sehr laute Bässe nehme, die sich gut paaren lassen, nehme ich gerne an ;) )

Liebe Grüße, Stefan

Auf welcher Gitarre beziehungsweise auf welchen Gitarren spielst du denn die jeweiligen Saiten?
Grüße
Hans

Hallo,

ich spiele eine Hanika 29P von 1974 mit Zederndecke und Doppelzagen, Zargen und Boden aus indischem Palisander
Eine Strohmer 38 von 1979 mit Fichtendecke und indischem Palisander
sowie eine Ramirez R1 mit Zederndecke und Mahagonikorpus, die ich jetzt verkauft habe.
Sowie eine günstige (jedoch vom hohen emotionalen Wert) eine Yamaha 122ms mit Fichtendecke und Natokorpus.

Eine neue Strohmer (Modell?) mit Zederndecke und indischem Palisander aus den 1979 kommt morgen an,
da freue ich mich schon wie ein Schneekönig :)

Grundsätzlich waren die Sugar auf den Fichtendeckeninstrumenten schöner, die Granato auf beiden Deckenmaterialien gut.
Ansonsten passen auf die Zederndecken Nylons besser als auf die Fichtengitarren.

Mein Persönliches Gefühl zu nun einigen Saitentests zeigt mir aktuell, dass man die Stärke der Gitarren mit ähnlich
Klingenden Saiten pushen sollte und nicht ausgleichen sollte. Damit habe ich zumindest die besten ergebnisse erziehlt.

Lg,

Stefan

"Mein Persönliches Gefühl zu nun einigen Saitentests zeigt mir aktuell, dass man die Stärke der Gitarren mit ähnlich
Klingenden Saiten pushen sollte und nicht ausgleichen sollte. Damit habe ich zumindest die besten ergebnisse erziehlt."

Ja, den Eindruck habe ich auch. Man kann ja viel mit Saiten machen, aber einem Instrument einen Klang "aufzuzwingen", ist mindestens schwierig. Vielleicht ist eine andere Gitarre dann und wann die bessere Lösung.

Eben ein positives Beispiel im obigen Sinne sind die Aquila Zaffiro auf meiner leichten Cashimira 3a Fichte. Der im Prinzip schon vorhandene helle und obertonreiche Diskant kommt jetzt deutlicher zur Geltung und man sagt sich : Darauf hat sie irgendwie gewartet...

Ansonsten hat Charlie schon einen guten Beitrag über die Aquila Perlas geschrieben....

Gruß Michael

Ambra 800 habe ich auf 2 ältere Gitarren drauf: eine aus der Jahrhundertwende mit 630ger Mensur (hier im Forum irgendwann präsentiert); die andere von 193?, ein Münchner-Modell mit 650ger Mensur. Ich habe mich hier für A-800 entschieden, vor allem weil ich die ramponierten Decken nicht allzu belasten möchte.
Ambra 2000 LT habe ich gerade auf einer Weißgerber von 1943 und auf eine Gropp von 2023 und ich bin damit, soweit menschlich überhaupt möglich, zufrieden.
Grundsätzlich stehe ich auf leichte Spannung und bei A-800 gefällt mir auch die raue Oberfläche noch dazu ganz gut, sie erinnert mich stark an die Darmseiten, die ich einmalig in meinem Leben, mal ausführlich testen dürfte. Die reine Wonne.
Gruß, Ugo

Die Ambra 800 hatte ich auf meiner ehemaligen Biedermeiergitarre, ich meine eine 62er Mensur. Haben mir gut gefallen, insgesamt etwas dunkel im Klang, sehr angenehmer Saitenzug. Die g-Saite etwas dick, aber noch okay. Leider hat der Diskant unter meinen Fingern gequietscht, und geteilte Sätze (Bass/Diksant) gibt es nicht.

Die Ambra 2000 fand ich unausgewogen im Diskant mit dumpfen Bässen, die haben auch gequietscht (wie alle Aquila-Diskantsaiten bei mir).

Die Rubino hatte ich auch mal, die habe ich weder in guter noch in schlechter Errinnerung. Schicke Farbe.

Habe die Aquila Alchemia nun drauf.

Sie sind so laut und obertonreich wie die sugars, aber klingen nicht so süß, sondern etwas steril.

Sie sind superior tension und wirklich super hart. Das Spielgefühl ist dadurch eher unangenehm. Und was ätzend war: Sie dehnen und dehnen und dehnen, über Tage.

Sugar finde ich die besseren Alchemias. Die aufgezogenen Saiten sind schneller gesetzt und klingen für mich etwas schöner. Laut und obertonreich und brilliant sind beide.

Die Alchemias klingen weniger glasig, und dadurch etwas wärmer, aber ich mag das.

Beide Sätze quietschen bei mir nicht, da habe ich Glück.

Saiten für Terzgitarre. Die Aquila Terzina habe ich bei Frau Enders gekauft und auf eine 3/4 Gitarre mit 58mm Mensur aufgezogen. Der Saitenzug ist völlig ausreichend dh die Saiten fühlen sich nach medium bis higj tension an. Der Klang ist sehr gut, ganz anders, als wenn ich eine gewöhnliche Gitarre mit Capo 3. Bund spiele. Die Saiten klingen auch anders als Aquila 800 oder 900. Als größtes Plus empfinde ich das "Singen" der Saiten beim Spielen.

Ich setze die Terzina auch für Terzgitarre ein, früher auf einer Hellweg CJ10 (580), jetzt auf einer Cortez (540 oder so), und kann das, was Karel schreibt, nur bestätigen.

Terzina benutze ich auch auf meiner 580mm Mensur Terzgitarre. Ich stimme etwas tiefer als 440 Hz. Renaissancemusik damit zu spielen macht richtig Freude. Aber auch. Stücke für romantisch Gitarre .Leider halten die Bässe nicht sehr lange.

Ich empfinde die Bässe als allgemeine Schwäche bei Aquila Saiten, wurde hier auch schon besprochen. Ich spiele die Terzina auf einer neuen Duke MF58, von der ich sehr angetan bin!

Ich habe heute das erste Mal Sugar gespielt. Vielleicht ist es das, was Rotfuchs mit "glasig" beschreibt, was mich so an dem Klang gefiel. Irgendwie klingen die Saiten anders, aber schön.
Die Bässe fand ich auch ok.

Habe nur die Befürchtung, dass die nicht so lange halten werden. Beim e auf der D-Saite zeigen sich nach 3 Stunden schon bedenkliche Abnutzungserscheinungen (wie bei den Rayon-Bässen). Vielleicht greife ich dort auch zu feste, was an meinem Mittelfinger liegen könnte. Der ist nämlich länger als die anderen .

Alles in allem war heute ein guter Tag:
1. Neue gut Saiten
2. Erste Mal auf meiner Lieblingsgitarre mit abgeschliffen Bünden, dadurch niedrigere Saitenlage + keine toten Töne
3. Nach zwei Tagen Abstinenz hat mir das Spielen wieder besonders Spaß gemacht