ich sag mal so: Barrée auf der Gambe hin und wieder so gar notwendig (B-Dur, F-Dur, E-Dur..). Aber nur unter Schmerzen! Wie schön, das ein Gitarrengriffbrett so schön plan ist!
Zitat von rwe im Beitrag #2Das entscheiden deine Finger. Persönlich finde ich leicht gewölbte Griffbretter für Barréegriffe schon ziemlich gut, aber die Wölbung muss eben zu den Fingern passen. Ich habe aktuell keine klassische mit einem gewölbten Griffbrett, überlege aber, mir noch eine mit zu kaufen (bei Gropp hat mir das sehr gut gefallen) bzw. eine vorhandene umarbeiten zu lassen. ...
Da ich meinen Zeigefinger fürs Barree durchgestreckt aufsetze, kann ich mir nicht vorstellen, dass mir eine Wölbung was bringen könnte. Allerdings habe ich gar keine Erfahrung mit gewölbten Griffbrettern (vor langer Zeit Westerngitarre ausgenommen).
Zitat von wolfgang im Beitrag #19Da ich meinen Zeigefinger fürs Barree durchgestreckt aufsetze, kann ich mir nicht vorstellen, dass mir eine Wölbung was bringen könnte.
Probiere es mal aus. Ich habe gewölbte bisher leider auch nur auf Stahlsaiteninstrumenten ("Western", Archtop, E-Gitarren), empfand aber eine sehr leichte Wölbung bei Gropp-Instrumenten, die ich mal auf einer Ausstellung spielen durfte, als sehr angenehm. Ich drücke den Zeigefinger auch durch, habe aber den Eindruck, dass das Problem der "Rillen" zwischen den Fingergliedern und deren Position zu den Saiten durch die Wölbung reduziert wird.
Beim Sattel ist das meist nicht zu erkennen, weil i.d.R. nur die Nuten der Griffbrettwölbung folgen. Bei der Stegeinlage ist das jedoch meist offensichtlich.
… aber keine Regel ohne Ausnahme! Bei meiner Kohno mit leicht gewölbtem Griffbrett war die Stegeinlage absolut gerade. Andererseits habe ich Stegeinlagen mit Wölbung auch schon bei Gitarren mit flachen Griffbrettern gesehen. 😳
Nochmals danke, an alle die geantwortet haben - Ihr habt mich beruhigt, denn offensichtlich gibt es keine wirklichen Nachteile wenn die Wölbung vernünftig ist. Jetzt kann ich in freudiger Erwartung auf meine Neue abwarten (BIlder vom Bau der Rosette hab ich schon).
Zitat von Resonanz im Beitrag #24Nochmals danke, an alle die geantwortet haben - Ihr habt mich beruhigt, denn offensichtlich gibt es keine wirklichen Nachteile wenn die Wölbung vernünftig ist. Jetzt kann ich in freudiger Erwartung auf meine Neue abwarten (BIlder vom Bau der Rosette hab ich schon).
Ich habe eine mit und eine ohne, es gibt keine Nachteile - nur Vorteile für Hobbygitarristen. Die mit der Wölbung spielt sich erheblich einfacher bei Barregriffen. Aber jemand der schon immer auf einen traditionellen flachen Griffbrett gespielt hat, wird wohl nichts vermissen.
Zitat von Harald im Beitrag #23.. Andererseits habe ich Stegeinlagen mit Wölbung auch schon bei Gitarren mit flachen Griffbrettern gesehen. 😳 Gruß Harald
Ich nehme an, dass man damit bestimmte Saiten in der Mensur verlängern möchte, um eine optimale Intonation jeder Saite zu bekommen.
Zitat von Harald im Beitrag #23.. Andererseits habe ich Stegeinlagen mit Wölbung auch schon bei Gitarren mit flachen Griffbrettern gesehen. 😳 Gruß Harald
Ich nehme an, dass man damit bestimmte Saiten in der Mensur verlängern möchte, um eine optimale Intonation jeder Saite zu bekommen.
Die Mensur ändert sich nur marginal mit der Höhe der Stegeinlage. Um die Intonation zu verbessern ist die klassische Längskompensation an der Stegeinlage, wie man es oft bei der G-Saite sieht, deutlich effizienter.
In meinem (Spezial-)Fall hat der Wechsel auf eine leicht konvex gewölbte Stegeinlage die Saitenlage insbesondere bei E1 und E6 etwas verbessert und die mittleren Saiten schlagen nicht mehr ganz so leicht an, wie man es eigentlich auch erwarten würde. Theoretisch müßte das auch für flache Griffbretter gelten!?
Es (gerundete Stegeinlage) hängt auch damit zusammen, das ein ordentlich ausgearbeitetes Griffbrett nach dem Bass tiefer liegt als auf der Diskantseite - das kompensiert dann die erhöhte Saitenlage auf der Bassseite, wenn es nötig ist. Besonders bei Multistrings.
Forum-Klassikgitarre.de
Thema drucken
22.10.2025 15:44
Antworten
