Zitat von Harald im Beitrag #16

---

Mit dem Kunststoff-Cip des alten Peterson Stroboclip hatte ich in der Vergangenheit schon mal Probleme,

---

was ich echt erstaunlich finde ist, wie wenig tuner schon einen eigenen per usb-aufladbaren akku haben....bei stirnlampen zum beispiel ist das innerhalb kürzester zeit standard geworden. mal sehen, wie lange das bei den tunern noch dauert.

Zitat von Sascha im Beitrag #18

---

einen eigenen per usb-aufladbaren akku

---

Hallo in die Runde,

wenn ich die Bewertungen für den Peterson Clip Tuner so lese frage ich wieder mal, ob ich zu doof war, das Teil zu bedienen.
Ich bin auch nach mehreren Tagen mit dem Gezitter nicht zurecht gekommen und hab das Teil dann entnervt an den großen T zurück geschickt.
Jetzt habe ich wieder das Billigmodell von T und damit geht die Stimmerei, find ich, auch gut. Die G-Saite benötigt zwar etwas Nachtuning mit meinem "In-ear-sweetener" aber dann passt's.

Grüße an alle

Zitat von Nobbersen im Beitrag #21

---

frage ich wieder mal, ob ich zu doof war, das Teil zu bedienen.

---

Zitat von rwe im Beitrag #7

---

Man muss sich nur kurz an den Strobeeffekt gewöhnen.

---

Zur ruhigen Anzeige hat Harald schon geschrieben, der TM60 ist tatsächlich genauer und ruhiger. Ich habe den direkten Vergleich, meine Fau hat den kleineren und ist nicht glücklich mit dem Gezappel, trotz Kontaktmikro.

Den TC Poly-/Unitune fand ich ganz furchtbar, damit bin ich gar nicht klargekommen. Und bei der Metallklammer hatte ich immer Bedenken wegen Lackkratzern, das war mir nicht angenehm. Ich bin optisch nicht so gut und brauche was idiotensicheres.

Wenn die Strobos zu sehr rumschwirren, weil alles recht verstimmt ist, kann man ja auch per Stimmgabel vorstimmen oder per Stimmpfeife

https://www.youtube.com/watch?v=KaDT3z1scIE

Gerade bei neu aufgezogenen Saiten finde ich geht das Stimmen mit Stimmgabel schneller. Feinstimmen dann mit Peterson (Clip o. App).

Zitat von ollo im Beitrag #23

---

Zur ruhigen Anzeige hat Harald schon geschrieben, der TM60 ist tatsächlich genauer und ruhiger. Ich habe den direkten Vergleich, meine Fau hat den kleineren und ist nicht glücklich mit dem Gezappel, trotz Kontaktmikro.

Den TC Poly-/Unitune fand ich ganz furchtbar, damit bin ich gar nicht klargekommen. Und bei der Metallklammer hatte ich immer Bedenken wegen Lackkratzern, das war mir nicht angenehm. Ich bin optisch nicht so gut und brauche was idiotensicheres.

---

Zitat von commissario im Beitrag #25

---

Tja - so unterschiedlich können Eindrücke sein :-)

Den Polytune clippe ich unbesorgt an meine Hochglanz-Meistergitarre und er hat nach zwei Jahren noch nicht den kleinsten Kratzer hinterlassen. Wenn man ihn einmal so (grund-)eingestellt hat, wie man ihn haben möchte, muss er nur noch eingeschaltet werden und nichts weiter - das dürfte jeder schaffen. Die Anzeige ist sehr hell und auch bei heller Beleuchtung perfekt ablesbar.

---

Ja, den kleinen Headstock-Tuner habe ich auch mal benutzt, er ist sehr unauffällig anzubringen, man kann ihn auch zwischen die Wirbel anbringen, wenn man den Fuß ganz herauszieht.

Zitat von ollo im Beitrag #26

---

Hat den jemand?
https://www.thomann.de/de/daddario_pw_ct...stock_tuner.htm

---

Zitat von commissario im Beitrag #25

---

Und wo der Peterson so viel gelobt wird: Der Polytune hat neben seinen Nadelmodus ebenfalls einen Strobomodus, der mit 0,02 Cent noch 5x feiner ist als der Peterson mit 0,1 Cent ...

---

Sowie Ollo, ich bleibe auch gerne bei der Stimmgabel und gegebenenfalls kontrolliere ich dann mit meinem ollen Korg CA-1 Chromatic, Saurier aus den 90ern, ob mein Ohr noch für mich da ist.
Gruß, Ugo

Für mich alleine ist der Tuner auch eher ein Kontrollinstrument. Im Ensemble ist er imho unverzichtbar.