Hallo, liebe gitarrenfreunde! Ich überlege mir, einen cliptuner zu Weihnachten schenken zu lassen. Sind die eigentlich besser als die normalen Geräte im visitenkartenfornat? Wenn ich in den Laden gehe, benutzen die immer den cliptuner, um gitarre nachzustimmen

Nein, die sind nicht grundsätzlich besser - es kommt immer auf das konkrete Gerät an. Viele finden die halt nur etwas praktischer, weil sie durch die Befestigungsmöglichkeit am Gitarrenhals keine besondere Ablage benötigen, z.B. beim Bühneneinsatz.

Ich habe übrigens einige Cliptuner ausprobiert und war der Ansicht, dass es die sehr billigen auch tun. Die waren dann entweder schnell hinüber, meistens bei den Einstellknöpfen, oder haben ohne Ende Batterien gefressen. So bin ich bei diesem hier gelandet, den ich sehr empfehlen kann:

TC Electronic PolyTune

Seine Batterien halten wirklich sehr lange (bei mir fast ein Jahr bei nahezu täglicher Benutzung) und die Anzeige aller Saiten auf einmal (wenn gewünscht) ist ein praktisches Feature, dass auch nicht jeder Tuner hat.

Vielen Dank für eure Einschätzung

Ich besitze das Korg OT-120. Es verfügt über drei Betriebsarten: slow, medium und fast. Für mich ist der Modus slow am zuverlässigsten. Ich verwende das Gerät auch zum Stimmen meines Flügels. Die tiefsten Töne werden jedoch nicht erfasst. In diesem Fall stimme ich eine meiner offenen Gitarrensaiten exakt auf diesen Ton. Anschließend kann ich über die Anzeige des Geräts anhand der Gitarre kontrollieren, ob die Stimmung korrekt ist.

Ich nutze die Peterson Cliptuner und den StrobePlus HD, letzteren mit Mikrofon oder Klinke. Mit Mikrofon gerade gerne für Einstellarbeiten. Außerdem die Peterson App.
Die Cliptuner sind genau so exakt, wie der Standtuner meines Klavierstimmers.
Man muss sich nur kurz an den Strobeeffekt gewöhnen.
Ich habe zwar noch ein paar alte Stimmgeräte verschiedener Hersteller, günstig und teurer (Korg), aber die sind alle nicht mehr in Benutzung.

Cliptuner messen die Vibrationen der Saite. Mikrofon-Apps (Tischgerät oder App) messen Schall.

Sobald die Saiten erste Gebrauchsspuren haben und der Diskant ausgehärtet ist, kommt es in den Oktaven der Obertöne zu Unregelmäßigkeiten. Das kann man sehr genau über die Peterson-App mit Zusatzmodul Harmonic Tuning grafisch angezeigt bekommen, wie unterschiedlich diese Oktaven sich verhalten. Peterson zeigt auch die Stärkste dieser sich teils sehr gegenläufig verhaltenden Oktaven an, die den stärksten Höreindruck vermitteln.

Möchten wir nun nach dem Höreindruck stimmen, dann sind Mikrofon-Devices natürlich naheliegend.
ABER, was sorgt denn für die so wichtigen Resonanzen der Saiten untereinander? Die Grund-Vibrationen der Saiten (!), und nicht ein verquerer Oberton.
Insofern würde ich den Cliptunern immer den Vorrang geben.

Um möglichst viele störende Obertöne beim Stimmen zu vermeiden kann man mit Daumen ohne Nageleinsatz am 12. Bund anschlagen.

Zitat von Charlie im Beitrag #8

---

Cliptuner messen die Vibrationen der Saite. Mikrofon-Apps (Tischgerät oder App) messen Schall. ><

---

Naja, was ich oben beschrieben habe, stellt ja jedes „einwandfrei“ in Frage und stellt statt dessen die Frage, welches System für uneindeutige - weil mit Gebrauchsspuren versehene - Saiten besser geeignet ist.

Peterson Cliptuner und App haben sog. Sweetener für Gitarre und ergeben damit eine angenehme Stimmung der Gitarre (die wahrscheinlich wilden Modulationen durch alle Tonarten nicht standhält, aber so für das übliche gut funktioniert).

Ansonsten verwende ich auch gerne Airywave Tuner App, die auch einen Strobe Modus hat und angenehme Resultate bringt. Und als Clip Tuner nehme ich gerne einen Daddario Tuner der wiederaufladbar ist und sehr schnell reagiert, auch bei tiefen Bässen der Barockstimmung bei der 11-saitigen Gitarre.

Zitat von rojarosguitar im Beitrag #11

---

Peterson Cliptuner und App haben sog. Sweetener für Gitarre und ergeben damit eine angenehme Stimmung der Gitarre

---

In meinen Augen sind Cliptuner ein ”Must have”! Es sei denn man spielt immer im ”Stillen Kämmerlein”.

Wenn man Projekte mit Kindern macht, kann man stimmen ohne das man die Kinder zur Ruhe anhalten muss. Das können die sowieso nicht. Geht nicht und verursacht ”Bad Vibes”.

Ich verwende einen Korg LT-100G. Der geht mit AAA Batterien. Zum Spielen nehme ich ihn ab, wegen der von Peter erwähnten Geräusche. Wenn die Saiten sehe stabil sind benutze ich den Strobemode. Das ergibt für mich die besten Ergebnisse. Aber im Prinzip mag ich Cliptuner nicht. Ich vermute das liegt an meinen Gleitsichtgläsern. In klassischer Gitarrenhaltung ist der Tuner oberhalb meines Kopfes. Da kann ich den nicht gut ablesen.

Mit Apps komme ich nicht recht klar. In meiner Gitarrenzeit habe ich Smartphonefrei.

Am liebsten benutze ich meinen Korg TM60. Der spricht gut und schnell an und ergibt eine angenehme Stimmung, insbesondere bei neuen Seiten. Es muss wie gesagt ruhig im Umfeld sein. Ich habe noch einen Korg CA2. Die Ergebnisse sind vergleichbar dem TM60, der TM60 ist aber irgendwie flinker und angenehmer. Als Metronome kann ich den TM60 nicht empfehlen. Ein Kontaktmikrophon für die Tischgeräte habe ich auch, aber das ist mir zu viel Kabelsalat. Dann doch lieber den Cliptuner nehmen.

Ich stimme immer von Tief nach Hoch. Ich fange mit E6 an und stimme E1 zum Schluss. Beim Stimmen dämpfe ich immer mit dem Daumen die schon gestimmten tieferen Saiten. Das verbessert das Resultat erheblich da die sympathetischen Resonanzen so kontrolliert werden.

Eine andere wichtige Sache ist die Saiten müssen immer von tief nach hoch gestimmt werden. Ist man zu hoch geraten, muss man die Saite deutlich tiefer stellen, so das man dann wieder von unten an die richtige Stimmung heran kommt.

Das Korg TM60 habe ich auch, nachdem mir der Vorgänger geklaut wurde. Ich finde es besser als die kleineren Modelle, präziser und ruhiger in der Anzeige. Das Clipmikro habe ich zusätzlich und nutze es praktisch immer. Das Metronom nutze ich, um ein Tempo nachträglich mit der Tap-Funktion zu erfassen, der Klick ist zum üben zu leise.

Ich hätte gerne einen kleinen (!) Cliptuner der funktioniert, aber die, die ich habe testen können waren für mich nichts. Zu ungenau. Peterson kenne ich nicht.

Zitat von ollo im Beitrag #14

---

Peterson kenne ich nicht.

---

Zitat von ollo im Beitrag #14

---

präziser und ruhiger in der Anzeige

---