Zitat von Charlie im Beitrag #15

---

Wenn wir uns darüber unterhalten, wie toll es ist, in Afrika Gitarrenausbildung umsonst zu bekommen, warum sollten denn dann nicht auch Gitarren umsonst hingeschickt werden?

Einfache Antwort: weil der Luthier dann verhungert.

Also, umsonst ist toll, aber in erster Linie für den, der es umsonst bekommt 😉

---

Gitarrenbau ist überwiegend der Old Economy zuzuordnen, da es sich um ein klassisches Handwerk mit physischer Wertschöpfung handelt. Content Creation hingegen ist ein typisches Phänomen der New Economy, geprägt durch digitale Inhalte, Plattformökonomie und hohe Skalierbarkeit.

Content Creators arbeiten keineswegs grundsätzlich umsonst. Erreicht ein Kanal eine gewisse Reichweite, entstehen vielfältige Einnahmequellen, etwa durch Plattformvergütungen (z. B. YouTube), den Verkauf eigener Produkte wie Notenmaterial oder Online-Kurse, bezahlten Unterricht mit höherem Stundensatz sowie durch Auftritte und Shows, die durch gestiegene Bekanntheit ermöglicht werden. Besonders im Bereich Gitarrenunterricht lässt sich dieses Modell gut beobachten.

Auch wenn nicht jeder Content Creator einen unmittelbaren finanziellen Erfolg erzielt, entsteht dennoch ein bedeutender Mehrwert: der positive Beitrag zur Gesellschaft, Wissensvermittlung sowie Anerkennung durch die Community. Aufmerksamkeit und Reichweite werden dabei selbst zu einer Form von Kapital.

Solche immateriellen Vorteile existieren grundsätzlich auch in der Old Economy, sind dort jedoch meist stärker lokal begrenzt, weniger skalierbar und seltener mit zusätzlichen Erlösmodellen verknüpft. Der wesentliche Unterschied liegt daher weniger im gesellschaftlichen Wert der Tätigkeit als vielmehr in den Möglichkeiten der Reichweite, Monetarisierung und Skalierung.

Zurück zu deiner Frage: Theoretisch kann man Gitarren nach Afrika verschenken. Allerdings entsteht dabei keine echte Win-win-Situation. Wie bei allen Dingen im Leben gilt: Etwas hat nur dann langfristig Bestand, wenn beide beteiligten Parteien einen Gewinn daraus ziehen. Win-win-Situationen lassen sich eher in der New Economy realisieren, da dort die Stückkosten digitaler Produkte drastisch sinken, sobald eine kritische Anzahl an Nutzern erreicht ist.

Hallo Charlie, sende mir mal einige Euros für meine gratis Partituren (auf diesem Forum lieferbar), dann reden wir weiter haha ....

war nur ein Scherz weil, Charlie von "hochprofessionnellem Inhalt" pricht was nicht mein Fall ist.

Also echt, es war kein Sherz, weil es im Grunde die Hauptfrage ist : ist es ein Beruf (ein Beruf ist NUR so definiert dass man davon leben kann) oder ist es eine persönliche Leidenchaft (so wie es Joachim beschreibt obwohl er auch beruflich tätig ist, ganz ernst Bravo dazu !!!) ... in meinem Falle ist es ein Hobby, also gratis, wenn auch Spenden und Kommentare gut erlebt werden (Charlie ... come on !)

Was Beruflich angeht, ist diese Welt sehr kompliziert geworden.
Wenn Sie sich für die Vergütung von Künstlern in dieser modernen Welt interessieren kann ich nur sie Serie Playlist auf Netflix empfehlen (ich könnte über dessen Qualitäten sprechen ist aber nicht das Thema), ganz subtil werden mehre Asprkte und Standpunkte behandelt. I bin noch nicht am Ende und weiss also noch nicht ob es erwähnt wird dass Daniel Eck, Co-Gründer von Spotify zur Zeit sein Geld für militärische KI und Drohnen verwendet und ob 30% von der Musik der er beite von KI erzeugt wird so dass er kein Urheberrecht zu bezahlen hat.

Musikgeschmäcker sind ja verschieden, insofern, lieber Bernard, wäre ich Peters gutem Beispiel gefolgt, aber bisher habe ich noch nicht auf Deine Kompositionen zurückgegriffen.

Wie bka ja richtig schreibt, geht es bei Economy immer um Wertschöpfung … aber eben auch um die adäquate Entlohnung!

Alles, was freiwillig kostenlos ist (von Gitarrenmichel genanntes Wikipedia, aber auch Open Source, Spenden, Ehrenämter, … ) ist begrüßenswert aber eben freiwillig.

Alles, was zu der Wertschöpfung nicht passenden Entlohnungen führt, verzerrt die Marktregularien für Angebot und Nachfrage.

Auch wenn es real ist und passiert (wie auch Umweltschäden durch überbordende CO2-Emissionen bei Fernflügen, die nicht über den Ticketpreis entgolten werden), so heißt es ja nicht, dass es gut ist!

Gestern habe ich ein tolles Tutorial zu Wild Mountain Thyme auf youtube von einem sehr geschätzten Forumsmitglied gesehen … und vermisse den Link zu Patreon, um etwa Kötenwanderung zu veranlassen 😉

@ Peter : für Diskretion konnte ich Personen nicht selbst benennen, schön von Dir.
@ Charlie, wie gesagt, es war eine Einführung um zu sagen dass Beruflich und Hobby zu unterscheiden sind. Sogar Beruflich kann manches gratis sein und trotzdem gut : ich würde mir zum Beispiel keine Sorgen für Brandon Acker machen mit seinen Millionen zugriffe : gratis aber rentabel. Der Businessplan ist eben der Zeit angepasst. Ist ja die Frage vom Gespräch.

Einen "virtuellen" Hut aufzustellen ist in jedem Fall nicht verkehrt.
Es gibt mehr spendable Leute als man erwarten würde.

Zwei weitere einfache Möglichkeiten sind PayPalMe und BuyMeACoffee.

Ich betreibe eine kleine Webseite (für benutzergenerierte Akkordzettel), wo ich diese als Zahlungsmöglichkeit für "donations" anbiete.
Reich werde ich damit nicht, aber man freut sich doch über jeden Obolus.

Und die Spender freuen sich auch wenn sie eine kleine freiwillige Anerkennung für die geleistete Arbeit senden können.

Also eine echte Gewinn-Gewinn-Situation :-)