ich habe vor kurzem aus verschiedenen Gründen eine Gitarre auf 432 Hz gestimmt und etwa drei Wochen lang intensiv in diesem Tuning gespielt. Seitdem fällt es mir erstaunlicherweise sehr schwer, wieder zu 440 Hz zurückzukehren. Dieses Tuning macht mich schnell unruhig, und mental fühle ich mich rasch überfordert.
Im Gegensatz dazu kann ich mich bei 432 Hz deutlich besser entspannen und spielen.
Das Erstaunliche daran: Über viele Jahre – bis vor etwa drei Wochen – habe ich ausschließlich bei 440 Hz gespielt, völlig problemlos. Was sich bei mir verändert hat, kann ich mir im Moment selbst nicht erklären.
Oh ja! Diesen Effekt kenne ich gut. Als Gitarrist, der sowohl Gambe als auch Laute spielt (beide mit 415 Hz) und einer neuesten Erfahrung auf einer modernen Gitarre mit 436 Hz, kann ich das sehr gut nachvollziehen. Die Instrumente klingen entspannter. Der Saitendruck ist nicht ganz so hoch. Die Klangentfaltung scheint runder zu sein. Dieses sind natürlich ausgesprochen subjektive Erfahrungen. Im Zusammenspiel mit anderen Instrumenten ist man als Gitarrist dann wieder bei 440 Hz, bzw. 442 wenn eine Blockflöte von Moeck (gibt auch noch andere) im Spiel ist. Wenn ich (leider zu selten) mit Orchester spiele lande ich schon bei 444-446 Hz. Das ist dann echt knackig!
Zitat von Joachim im Beitrag #3Als Gitarrist, der sowohl Gambe als auch Laute spielt (beide mit 415 Hz) und einer neuesten Erfahrung auf einer modernen Gitarre mit 436 Hz, kann ich das sehr gut nachvollziehen. Die Instrumente klingen entspannter.
415 ist schon etwas anderes, das ist ein halber Ton tiefer. Der "Sechstelton" zwischen 432 und 440 (höher spiele ich selten) ist für mich nicht besonders bedeutend, da sackt das Instrument auch schon mal alleine in die Nähe ab, ohne dass ich umgestimmt habe.
Zitat von Joachim im Beitrag #3Der Saitendruck ist nicht ganz so hoch.
Wenn mir der Saitenzug bei 440 zu hoch ist, würde ich erstmal mit anderen Saiten experimentieren.
Etwras anderes ist es, wenn die Frequenzen, zufälligerweise irgendwelche Resonanzfrequenzen sind. Das ist aber instrumentenabhängig und betrifft nicht generell die Stimmung.
Zitat von bka24141 im Beitrag #1Tuning macht mich schnell unruhig, und mental fühle ich mich rasch überfordert.
Das kann ich tatsächlich bei mir nicht feststellen.
Das ist alles richtig und rational sehe ich das auch so. Es ist, wie schon gesagt, ein sehr subjektiver Eindruck. Und manchmal sagt einem das Instrument auch:"Alter, mach ma nich so hoch heute."
Ja, bei mir geht es dabei nicht um den Saitendruck oder darum, wie viel Kraft ich in den Fingern brauche, sondern ausschließlich um den Klang. Tatsächlich wirkt die Gitarre deutlich entspannter. Dass ein Unterschied von nur 8 Hz so viel ausmacht, hätte ich vor drei Wochen wirklich nicht geglaubt.
Dieses Tuning muss allerdings auch zum Instrument passen. Eine sehr moderne Gitarre mit vollem, kräftigem Ton und vielen Obertönen eignet sich meiner Erfahrung nach weniger dafür. Besser funktioniert es mit Instrumenten, die von Haus aus warm und rund klingen. Bei Wahl der Gitarre ist momentan bei mir wie folgt: Der Verstand sagt: „voller, mehr Obertöne“, doch der Körper antwortet: „Nein – weicher und entspannter passt besser zu dir.“
Den Unterschied habe ich damals nicht sofort wahrgenommen, als ich nur etwa eine Stunde in 432 Hz gespielt habe. Erst nach rund drei Wochen intensiven Spielens hat sich etwas in mir daran gewöhnt – so sehr, dass ich heute sofort spüre, dass 440 Hz für mich etwas nicht stimmt. Vermutlich braucht der Körper Zeit, um sich auf Neues einzulassen, selbst wenn es etwas Positives ist.
Wenn die tiefere Grundstimmung uns gut tut, würde das doch bedeuten, dass uns Töne in den höheren Lagen nicht gut tun, und wir in höheren Lagen auch gestresst reagieren.
Jedes Spiel mit Kapodaster müssten dann ja auch zu mehr Stress führen, bei gleicher Grundstimmung.
Ich würde den Effekt woanders verorten:
1) Es kann eine innere Entschleunigung sein, weil man ja weiß, die Gitarre ist auch „entspannter“.
2) Durch die etwas tiefere Stimmung verschieben sich Frequenzen und Obertöne der Gitarre, die bei 440 unbewußt gestört haben. Das wäre dann gitarren-spezifisch und nicht allgemein den 435 geschuldet.
@ bka: Spannend wäre auch noch ein Vergleich von obertonreichen Carbonsaiten mit eher matten Nylonsaiten. Welche Saiten verwendest Du bei Deinem 435-Experiment?
Ich möchte das persönliche Empfinden nicht in Abrede stellen, aber es läuft doch letztlich darauf hinaus, ein Setup zu wählen, was zu einem passt.
Zitat von Joachim im Beitrag #3 Die Instrumente klingen entspannter. Der Saitendruck ist nicht ganz so hoch. Die Klangentfaltung scheint runder zu sein. Dieses sind natürlich ausgesprochen subjektive Erfahrungen.
Meine Gitarre ist seit einigen Jahren auf 436hz gestimmt. Meine persönliche Entspanntheit wird dadurch gefördert, dass der eh schon dominante Bass meiner Klampfe durch die niedrigere Stimmung noch ein bisschen mehr betont wird. Das beruhigt sehr.
Zitat von Peter im Beitrag #11Ich kenne diesen Effekt durch das Spielen auf der Bariton-Gitarre. Hier ist alles 4 Halbtöne tiefer, es hat schon einen beruhigenden Effekt.
Ja, nun ... Längere Mensur? Dickere Saiten? Beides? Auf dem Bass spiele ich auch anders, als auf der Mandoline. Auch wenn es derselbe Ton sein soll. Und ich spiele lieber Bass, als Mando, es IST ein langsameres und damit ruhigeres Instrument. Aber das ist aber etwas anderes, als die 8Hz Differenz, um die es hier ging.
hat jemand mal wirklich tief gestimmt? Aquila Low A? Habe einen Satz aber kann ihn leider nicht probieren, die tiefe Saite passt nicht durchs Loch 😤
Dieses 432hz Zeugs hab ich schonmal gehört, ergibt für mich aber wenig Sinn, kommt aus der Esoterik Ecke glaube ich, aber je tiefer desto entspannter würde ich absolut so unterschreiben. Da fällt mir die Piccolo Querflöte einer Kollegin ein *Duck und weg*
Ist ein c auf einer auf 440 Hz gestimmten Gitarre stressinduzierender als ein cis auf einer auf 432 Hz gestimmten, obwohl objektiv tiefer? Ist ein klingender C-Dur-Akkord auf der Baritongitarre beruhigender als derselbe Akkord auf einer normalen Gitarre? Und ist ein E-Dur-Akkord beruhigender als ein F-Dur als Barree im 1. Bund?
All das hat mit der Frage nach der Grundstimmung einer Konzertgitarre absolut nichts zu tun.
Dummerweise geistert durch das Internet, dass die Stimmung auf 432 Hz irgendwie in die allgemein kosmische Harmonie passt, weswegen diese Diskussion meist in die Esoterik (ja, das schreibt man ohne h) abdreht. Ich halte es für unwahrscheinlich, dass sich der Saturn in irgendeiner Weise für die Stimmung meiner Gitarre interessiert, aber empirisch widerlegen kann ich es auch nicht
Scherz beiseite: Ich will gar nicht bestreiten, dass manche Gitarren auf einer bestimmten Frequenz besser klingen. Ich hatte mal eine, die auf 440 Hz schlagartig viel besser klang als auf 439 Hz. Wenn das für Long passt, ist doch super. Für Saitenlage passt halt 436 besser., für mich 440, und für das Schulorchester meiner Kinder 442. Eine allgemeine Regel würde ich da aber nicht draus ableiten.
Forum-Klassikgitarre.de
Thema drucken
18.01.2026 22:31
Antworten
