Hier ist ein Spiegelartikel über das Holz von Stradivaris. Ich fand das interessant, aber eigentlich nichts wirklich überraschendes:

https://www.spiegel.de/wissenschaft/flei...b9-73fe8a954b65

Ich hätte gerne noch gewußt wann die Bäume geschlagen wurden und wie lange Stradivari das Holz gelagert hat bevor es verbaut worden ist. Aber darüber steht nix in dem Artikel

Jetzt habe ich echt überlegen müssen, ob ich lachen oder weinen soll. Der Artikel geht über Praktikantenniveau nicht hinaus, musikalische Vorbildung existiert auch nicht.

Alpenfichte? Kaum zu glauben. Auch noch feinjährig … zum staunen. Andere Hölzer (Ahorn …) werden nicht erwähnt. Das liest sich so, als ob die Geigen komplett aus Fichte wären.

Stradivari hatte "genaues Bewusstsein für die Eigenschaften der Hölzer", uiuiui. Und das reicht schon, um "die Bedeutung der Alpenwälder für die Tradition des Geigenbaus" zu bestätigen. Phänomenal.

Und es kommt noch besser.
David Garrett SOLL eine Stradivari gespielt haben. Mutmaßung als Qualitätsmerkmal.

Und es heißt Celli, nicht Cellos.


Wenn das jetzt arrogant rüberkommt, schlagt mich halt. Aber wenn ich früher sowas abgegeben hätte, wäre ich hochkant rausgeflogen. Und das im Spiegel …

Ich versteh die Aufregung nicht. Ich finde es interessant, dass man da eine Datenbank mit den Jahresringen hat und herausfand, woher das Holz kommt. Und dass man so Plagiate entdecken kann. Ich geh davon aus, dass man da hauptsächlich die Decken der Geigen untersucht hat.
Dass der Schreiber des Artikels keine Ahnung von Musik hat, oder die Mehrzahl von Cello nicht kennt, ist mir persönlich in diesem Fall völlig egal. Die Information, um die es geht, ist das Wesentliche und ich hab das Gefühl, etwas gelernt zu haben. Darum geht's.

Och, Aufregung – nöö.

Die Datenbank ist tatsächlich die einzige interessante Information in dem Artikel, die den Durchschnittsleser aber am wenigsten interessieren wird. Der Rest zeigt leider nur, das der/die Autor/in sein Handwerk nicht versteht. Das ist das, was mich stört. Aber okay, es ist kein Artikel in einem Fachblatt, und vielleicht habe ich zu hohe Ansprüche. 🤷‍♂️

Diese Datenbanken sind überhaupt nicht neu. Ist ein Standardwerkzeug der modernen Archäologie. Da kann man zerstörungsfrei nachschlagen wo ein Stück Holz gewachsen ist und wann der Baum geschlagen wurde:

https://de.wikipedia.org/wiki/Dendrochronologie

Wie ich schon schrieb damit kann man Info bekommen wie lange der Meister das Holz gelagert hat bevor es verbaut wurde. Der Praktikant (OT: ollo) saß vermutlich beim Schweizer Fernsehen: https://www.srf.ch/kultur/musik/klangqua...lpenholz-setzte und der Spiegel hat es im wesentlichen abgeschrieben.