Ich habe fünf ziemlich unterschiedliche handgebaute Konzertgitarren nebeneinander aufgenommen und in einem Video verglichen: Ernest Köröskenyi, Rainer Krempel, José Marín Plazuelo, Stefan Nitschke und Sascha Nowak. Im Video versuche ich, die Unterschiede bei Sustain, Diskant, Bass sowie bei Bossa Nova, Arpeggien und Melodiespiel hörbar zu machen. Ich hoffe, es ist interessant für Euch.

Danke Serhii,

finde ich gut gelungen! Vielleicht wäre eine Info zu den aufgezogenen Saiten grundsätzlich hilfreich. Oder habe ich das übersehen?

Gruß Michael

Vielen Dank!

Die Saiten sind auf allen Gitarren Nylon, entweder HT oder NT. Bei manchen Gitarren ist die 3. Saite aus Carbon.
Bei den Bässen sind meist Savarez Premium oder Knobloch Erithacus drauf, bei den Diskantsaiten Knobloch QZ oder Savarez New Cristal. Bei Köröskenyi sind mir die Saiten unbekannt, aber die sind noch gut, und ich habe sie einfach drauf gelassen. Auf jeden Fall auch Nylon.

Für so einen Test wären identische Saiten auf allen Gitarren natürlich am sinnvollsten, aber meine größere Bestellung verspätet sich leider noch.

Zitat von Serhii Danych im Beitrag #3

---

Für so einen Test wären identische Saiten auf allen Gitarren natürlich am sinnvollsten, aber meine größere Bestellung verspätet sich leider noch.

---

Klar, jede Gitarre ist irgendwie besonders, verlangt eine bestimmte Spielweise oder bestimmte Saiten. Ich saß mal bei einem gitarrenvergleich neben einer Gitarrenbauerin, deren Gitarre auf dem Podium neben anderen getestet wurde und vor sich hin knurrte, "das sind nicht die Stücke für meine Gitarre", was ich ihr unbenommen abgenommen habe.
Aber egal, ich finde den Vergleich hier schon gelungen, gibt Orientierung und ersetzt das Selberspielen ohnehin nicht.

Gruß Michael

Ich find auch, toll gemacht, aber um ganz ehrlich zu sein, hab ich da nur marginale Unterschiede herausgehört. Ich bin aber auch nicht der Purist, der auf die Spezialitäten schaut, sondern eher auf den Charakter der Gitarre, und der kommt bei so Aufnahmen nur sehr schwach heraus finde ich. Serhiis Vergleich betrifft aber natürlich genau diese Spezialitäten und es ist sehr gut gemacht, eigentlich wirklich exzellent.

Was den Charakter der Gitarre angeht, da frage ich mich, warum das in Aufnahmen nicht sehr deutlich ist. Ich erinnere mich an den Gitarrenvergleich mit Jörg bei dem allerersten Treffen in Karlsruhe. Das machte für mich einen nachhaltigen Eindruck. Die Gitarren hatten alle ihren "Charakter". Das war deutlich zu spüren und sehr sehr unterschiedlich. Bei Aufnahmen kommt dieser Unterschied kaum hervor. Auch bei den Siccas-Videos klingt alles ähnlich - verglichen mit dem, was man erfährt, wenn man mal dort ist. Hat da jemand eine Erklärung? Ich hab da nur vage Ideen, ich denke, das sollte aber ein eigener Thread sein.

Mir ging es ähnlich wie Andreas, ich kenne die meisten der getesteten Gitarren und auch deren individuelle Qualitäten und fühle mich bestärkt in dem (Vor)Urteil, daß Aufnahmen die Ergebnisse eher nivellieren, z.B.kam die Krempel im Vergleich echt gut rüber, aber sie ist nach meiner Einschätzung in einer anderen Klasse, als die anderen.....und die tolle Nietzsche kam viel zu schlecht weg.
Jörg

Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hat ein Forenmitglied mal berichtet, er würde die Greif- und Quitschgeräusche auf den Basssaiten bei seinen Aufnahmen per Software noch bearbeiten.

Ansonsten finde ich die für den Test gewählten Passagen sehr gut!

Mir fällt auf, wie differenziert es ist. Jede Gitarre hat ihre Schönheit.

Habe das Video mal auf meinem Macbook angehört. Für meine Ohren ise die Ernest Köröskeny sehr anders. Da ist etwas im Bass, was die anderen nicht haben. Ist halt die einzige Zeder in der Bande ... Was ist das Bodenholz? Du schriebst Palisander. Warum Jörg die Krempel besser findet geht mir ab, aber vielleicht liegt es am Macbook. Für meine Ohren ist die Krempel nach der Köröskeny eine Enttäuschung - auf einmal ist das Leben im Bass weg (und bei den anderen Gitarren kommt es auch nicht wieder).

Ansonsten würde ich Dir raten das Video anders zu sortieren. Der Sustain ist eher spezialisiert (und langweilig). Das wird interessant wenn man sich schon für die Gitarre interessiert. Am Anfang musst Du etwas spielen das den Hörer einfängt: "Oh wow ist das ein toller Klang und eine tolle Gitarre". Der Sustain macht das nicht. Ist wie das Plichtprogram im Eiskunstlauf.

Des weiteren würde ich zwei verschiedene Arpeggio Etuden spielen (Du nennst das Fingerpicking). Das scheint das gleiche Thema einmal in der "Baseposition" und einmal über diverse Lagen ausgebreitet. Bei mir war da ein starkes "das kenne ich schon" Gefühl.

Schöner Vergleich. Jede Gitarre hat ihren eigenen Charakter.
Das einzige, was mir auffällt ist, dass ich relativ starkes Eingreifen eines Kompressors oder limiters höre. Weiß nicht woran das liegt, aber für einen aussagekräftigen Vergleich finde ich das eher ungünstig. Vielleicht liegt es aber nur an meinem Handy …

Um das klar zu stellen. Ich finde die Krempel nicht besser, sondern sie kommt, gemessen an ihrer Qualität, im Vergleich zu gut weg, was mir ja die geringe sinnhaftigkeit von Klangvergleichen im Internet fraglich ersacheinen läßt. Dies watr mein Versuch, sprachlich nicht so harsch aufzutreten, hat offensichtlich nicht geklappt. In Summa finde ich den gesamten Vergleich nicht wirklich aussagekräftig, nu isses raus!.
Jörg

Danke für die Klarstellung. Ich hatte das “aber sie ist nach meiner Einschätzung in einer anderen Klasse” als “in einer besseren Klasse” interpretiert und war überrascht da ich es nicht nachvollziehen konnte.

Ich finde Gitarrenvergleiche immer spannend, auch wenn es ‚nur‘ Aufnahmen sind. Das eine Aufnahme keine 1:1 Wiedergabe des wahren live Gefühl ist, durfte den meisten klar sein, dafür hätte man nach Freiburg fahren müssen. Ich konnte nicht und darf nun trotzdem online ‚rein schnuppern‘, finde ich toll. Danke Serhii für den Aufwand und fürs teilen hier im Forum!