Duos ergänzen sich ja zu einem Gesamtwerk. Soweit so gut, aber ich habe den Eindruck, dass der jeweiligen Stimme für sich alleine genommen eben der ergänzende Part der zweiten Stimme fehlt, jede Stimme für sich langweilig und unvollständig klingt und somit zum einzelnen üben irgendwie nicht attraktiv ist.

Kennt ihr Duos, bei denen jede Stimme bzw. jeder Gitarrenpart für sich allein schon quasi ein eigenes klangvolles Stück ist, für sich allein gelten kann, sich aber dann doch mit der zweiten Stimme bzw. dem zweiten Gitarrenpart klangvoll ergänzen lässt?

Noronha von Ahmed El-Salamouny

Gruß
Sascha

Ich arbeitete an „Fool on the Hill“ von den Beatles, arrangiert von Leo Brouwer. Jede einzelne der Gitarrenstimmen kann für sich allein stehen.

https://www.youtube.com/watch?v=rKw944wTfaY

Vielen Dank für eure Anregungen!

Spontan gefällt die Milonga sehr gut, zum Forentreffen in 5 Jahren spiele ich dann zusammen mit Kerstin vor!

Bei Toccata for a wild old lady von Horton/Schwab ist die erste Stimme explizit als "auch Solostimme" angegeben. Die zweite ist nicht ganz sooo solomässig aber auch keine typische "nur Beigleitung". Gleiches gilt für die Einzelstimmen von "Cosmic Guitarman" von den gleichen Autoren

Drury’s Accords (auch in anderen Schreibweisen bekannt) arbeitet wir viele andere Lautenstücke auch mit Stimmentausch, aber alle zwei Takte. D.h. beide spielen das gleiche abwechselnd. Eines unserer Favoriten im Duo.

Viele Grüße Stephan

Zitat von Charlie im Beitrag #6

---

Vielen Dank für eure Anregungen!

Spontan gefällt die Milonga sehr gut, zum Forentreffen in 5 Jahren spiele ich dann zusammen mit Kerstin vor!

… oder in 15 Jahren 😉

Ne, Spass beiseite, das ist schon komplex, in die südamerikanischen Rhythmen muss ich mich erst reinfühlen, das Stück spricht mich aber an.

---

Diesen Anspruch, dass jede Stimme für sich gut klingen soll, habe ich nicht, und ich spiele recht viel Duo.
Für mich ist es gerade ein besonderer Reiz am Duospiel, dass die Musik oft erst beim Zusammenspielen die volle Schönheit entfaltet.
Bei größeren Besetzungen oder bei Chor- und Orchestermusik sind manche Einzelstimmen richtig öde, und trotzdem braucht man sie dringend für das musikalische Ergebnis.
Wenn bei einem Duo jede Stimme für sich schön und perfekt ist, wozu brauche ich dann noch das Duo?
Da kann ich doch mit meiner Stimme zufrieden sein!

Hallo Richard,
was Du beschreibst, ist ja ebenso faszinierend: für sich nix, zusammen alles. Spannende fast ja schon philosophische Anmutung!

Mir ging es mit der Fragestellung letztlich darum, wie zwei von einander getrennt übende Duopartner jeweils eigenen Spielerfolg und -freude haben können, ohne weitere Technik einsetzen zu müssen. Das schließt Deine Sichtweise ja weder aus noch erfolgt eine Wertung.

Toller Nebeneffekt der vielfältigen Antworten ist für mich die oben verlinkte Milonga, die einen etwas melancholischen Charakter und südamerikanische Rhythmen verbindet und mich als Einzelstimme schon sehr einnimmt.

Anbei ein Tutorial, dass zwar Tabs zugrundelegt, für mich aber eine gute Hilfestellung bringt, um die Betonungen gerade in der Basslinie besser zu verstehen:

Hier die erste Stimme:

Zitat von Charlie im Beitrag #11

---

...

Toller Nebeneffekt der vielfältigen Antworten ist für mich die oben verlinkte Milonga, die einen etwas melancholischen Charakter und südamerikanische Rhythmen verbindet und mich als Einzelstimme schon sehr einnimmt.

---

Zitat von Peter im Beitrag #12

---

Ja, die Milonga von Cardoso ist wirklich schön. Ich hatte sie vor einigen Jahren mal mit einer Duopartnerin im Programm. Sie hat ein paar nicht so ganz einfache Stellen, vor allem wenn es dann im Duo zusammenpassen soll, aber insgesamt ist es ein machbares Stück. Viel Spaß dabei!

Gruß
Peter

---

… habe in Beitrag #11 die zweite Stimme zur Milonga eingefügt.