Wir haben uns überlegt, dass wir gerne einen Übersichts-Thread zu Mechaniken erstellen möchten. Es gibt natürlich bereits viele Infos zu Mechaniken in diesem Forum, aber ein Thread, der ursprünglich von Emil erstellt wurde, eignet sich wohl besonders als Basis, die weitergeführt wird. Diesen Thread haben wir unten komplett kopiert. Ausserdem habe ich einen Thread von Gitarrenmichel zu Visesnut-Mechaniken eingefügt.
Sinn und Absicht dieses Übersichts-Threads zu Mechaniken ist es, Erfahrungen und Informationen hier gebündelt zu teilen. Natürlich sind Fotos der Mechaniken auch immer sehr schön. Darüberhinaus natürlich auch Fragen, so wie der Basis-Thread ja auch entstanden ist.
Ich hoffe, dies ist in eurem Interesse, weitere Anregungen dazu werden gerne entgegengenommen 😁.
mich hätte Eure Einschätzung interessiert, was die Gitarrenmechaniken von Alessi im Vergleich zur Rubner "El Sonido" angeht. Ich habe die Möglichkeit, zum gleichen Preis eine Alessimechanik zu bekommen und eine Rubner El Sonido - jeweils mit speziellen Lochabständen.
Optisch gefällt mir die Rubner besser, einen Link darf ich noch nicht... Es ist die Artikelnr 350-110a-SH - falls es jemanden interessiert. Ich habe ein Galeriebild angehängt - hoffe, das klappt. Eigentlich finde ich sie optisch ideal.
Die Tendenz in den einschlägigen Foren ist nun, dass Alessi meist schon noch über Rubner gesehen wird. Wobei Rubner ja in unterschiedlichen Preiskategorien baut. Speziell die El Sonido hebt sich ja schon noch einmal ab von den normalen Mechaniken. Im Heft "Akustik Gitarre" Februar 2022 war ein Einzeltest der Rubner El Sonido (kann man sich auf der Rubner Seite herunterladen), wo sie ganz hervorragend bewertet wurde. Von daher habe ich eher den Eindruck, dass sich die beiden Mechaniken funktionell/mechanisch wenig schenken. Was denkt Ihr oder was sind Eure Erfahrungen?
Ich habe also nun die Wahl zwischen einer Alessi Mechanik, wo sich die Kommunikation mit Nicolo als ein wenig chaotisch herausstellt - er beantwortet in Windeseile immer nur eine Frage bzw. geht nur auf eine einzige Sache ein, der Rest der Mail wird ignoriert. Um sämtliche Details zu klären, wäre es ein ewiges Hin und Her, was sehr lustig ist, aber wenig zielführend und leicht frustrierend, und eben andererseits einer Rubner, wo die Kommunikation einfach auf den Punkt ist, absolut professionell und schnell - hier weiß ich genau, dass das, was ich will, auch ankommt. Bei Alessi wäre es so ein bisschen Nervenkitzel, ob das dann wirklich alles so klappt ;-)
Nachdem die Preise gleich sind und mir die Rubner optisch noch mal besser als die Alessi M2 gefällt, tendiere ich derzeit stark zur Rubner. Würdet Ihr das ähnlich sehen, oder habt Ihr noch interessante Erfahrungen oder Meinungen dazu?
Ich kann nur zwei Langzeiterfahrungen mit normalen bzw. wahrscheinlich etwas besseren Rubner Mechaniken beisteuern. Obwohl sie nicht auf dem Niveau der Sonido stehen, verrichten sie seit 25 Jahren auf meinen beiden Gitarren ihren Dienst und funktionieren praktisch immer noch wie am ersten Tag, wohingegen die Mechanik eines anderen deutschen Herstellers, den ich hier nicht erwähnen/schlecht machen will, auf meiner neuen Gitarre bereits nach wenigen Wochen schwergängiger wird. Dann habe ich vor einiger Zeit die Mechaniken meiner Flamencogitarre gegen eine Rubner aus der classic Serie getauscht (150-300a-RH). Allerdings technisch mit Vollausstattung, also überall, wo Kugellager bzw. aufpreispflichtige Extras möglich sind, gewählt, was zu den 90 Euro dann noch ca. 50 Euro Aufpreis ausgemacht hat, und was sich meiner Meinung nach total lohnt. Es ist die beste Mechanik, die ich je in den Fingern hatte. Vorwärts wie rückwärts absolut gleich laufend, nicht ausgesprochen leichtläufig, aber dafür eben sehr kontrolliert - jede Bewegung hat eine Tonhöhenänderung zur Folge, kein Rutschen, und kein Dreh ohne Auswirkung. So präzise und zuverlässig habe ich bisher noch nicht erlebt, fühlt sich für mich noch besser und präziser an als die Scheller Mechanik, die ich neulich an einer Gitarre, die ich zum testen ein paar Wochen daheim hatte, probieren konnte; von daher bin ich sehr angetan von Rubner aktuell.
ich kann dir nur meine Meinung sagen: wenn dir die Rubner so gut gefallen, dann nimm sie doch. Diese starke Tendenz kann man ja auch aus deinem Beitrag herauslesen.
Beide Mechaniken laufen sicher butterweich und hervorragend. Mit den Rubner kannst du gar nix falsch machen nach mM. Ob die Alessis wirklich besser sind.... sie sind generell schon sehr gut, ich habe aber auch schon gehört, dass es einzelne Alessi-Ausreißer gibt, mit denen die Besitzer nicht so zufrieden waren...
Die schwierige Kommunikation mit Nicolo ist legendär, du hast Glück, dass er dir überhaupt antwortet .
Also, ich würde bei den Rubner zugreifen (es sei denn, du willst von deiner Gitarre sagen können: "da sind Alessis, Scheller oder Rodgers drauf" - das ist dann nochmal ein anderes Thema. Rein funktional/ mechanisch wirst du mit den Rubner total zufrieden sein).
vielen Dank! Ja klar, meine Tendenz ist nicht zu verbergen ;-) Ich wollte nur sichergehen, dass ich nichts übersehe, mein Blick ist doch relativ laien- und lückenhaft, von daher lass ich mir auch gern was sagen ...
Vorweg: Ich habe noch keine Alessi in den Fingern gehabt (in der Preislage "nur" Scheller) und mit Rubner-Mechaniken auch nur Erfahrungen mit irgendwelchen Einzelmechaniken der untersten Preisregion, die auf einer Tama, die ich vor 25 Jahren gebraucht gekauft hatte, einfach drauf waren. Die Billig-Rubner tun es heute noch und arbeiten im Ergebnis nicht schlechter als Scheller (die natürlich smoother drehen und eine andere Haptik haben, aber eben nicht genauer stimmen). Und zwischendurch hatte ich Rubner mal wegen Non-Std-Mechaniken (als Ersatz auf einer alten Hopf) kontaktiert. Das lief dermaßen schnell und kundenorientiert, dass Rubner auf jeden Fall für mich erster Ansprechpartner ist, wenn ich nach einer Ersatzmechanik Ausschau halte.
Es könnte natürlich sein, dass die Alessi den besseren Espresso kocht, aber sonst …
Im Ernst, ich mag perfekte Technik und reduzierte Optik, aber die Rubner Mechaniken sind in jeder Preisklasse ihr Geld wert. Würde ich immer machen. Und der Service ist vorbildlich.
„Die Gitarre ist ein Miniaturorchester für sich." Ludwig Van Beethoven
Vielen Dank an alle ! Super, dann bin ich mir jetzt sicher, dass das eine gute Idee mit Rubner ist. Statussymbol brauch ich keines, funktionieren soll es gut. Und wenn es dann noch so schön aussieht wie die El Sonido, und nicht die Welt kostet, was will man mehr. Ich glaube, ich habe mich von der Alessi-Seite ein wenig beeindrucken lassen. Da wird so viel über "precision" geschrieben, und dass ein paar Cent den Unterschied zwischen einer sauberen und unsauberen Stimmung ausmachen, dass ich den Eindruck hatte, so genau wäre das nur mit der Alessi Mechanik möglich ;-)
Zitat: "When we talk of precision in this context we refer to the greater ease of refining, or ‘tweaking’, the tuning in order to attain those few cents of pitch – higher or lower – that make the crucial difference towards the optimal result. (This principal, of course, applies to all stringed instruments). It is here that high-precision mechanical construction comes into play.
Alessi Tuning Machines are manufactured to the highest possible degree of precision."
Na, ich denke mal, Rubner in Deutschland wird nicht weniger präzise arbeiten ;-)
Zitat von emil im Beitrag #7 Ich glaube, ich habe mich von der Alessi-Seite ein wenig beeindrucken lassen. Da wird so viel über "precision" geschrieben, und dass ein paar Cent den Unterschied zwischen einer sauberen und unsauberen Stimmung ausmachen, dass ich den Eindruck hatte, so genau wäre das nur mit der Alessi Mechanik möglich ;-)
Zitat: "When we talk of precision in this context we refer to the greater ease of refining, or ‘tweaking’, the tuning in order to attain those few cents of pitch – higher or lower – that make the crucial difference towards the optimal result. (This principal, of course, applies to all stringed instruments). It is here that high-precision mechanical construction comes into play.
Alessi Tuning Machines are manufactured to the highest possible degree of precision."
Ich habe beide Alessi und Rubner Sonido verbaut. Beide sind sehr gut und beide sind, was "smoothness", "precision", "ease of refining" etc. keinen Deut besser als gelagerte DerJung Mechaniken, die ein Zehntel kosten. Du wirst da technisch keinen wesentlichen Unterschied merken. In erster Linie ist der Unterschied optisch, da sind für mich Alessi und Rubner Sonido natürlich um Klassen besser als DerJung, wobei das wiederum reine Geschmackssache ist und es da auch bei Alessi und Rubner verschiedene Linien gibt. Alessi trifft meinen Geschmack vor allem dann, wenn es um die Nachbildung historischer Platten geht, das kann Rubner noch nicht so gut. Für eine moderne Gitarre finde ich aber auch Rubner optisch OK.
Zitat von Peter im Beitrag #2 … ich habe aber auch schon gehört, dass es einzelne Alessi-Ausreißer gibt, mit denen die Besitzer nicht so zufrieden waren...
Das ist noch sehr moderat ausgedrückt. Ich hatte leider mal so einen Fall, will da jetzt aber kein Hersteller Bashing draus machen, denn was mir ansonsten von Alessi bei vielen anderen Gitarren untergekommen ist, war einwandfrei.
Ungeachtet dessen würde auch ich für Rubner eine Empfehlung aussprechen wollen, nicht zuletzt wegen der Nähe, Kundenfreundlichkeit und des wirklich erstklassigen Supports … wenn‘s denn gefällt natürlich!
Zitat von Johann A. W. im Beitrag #8beide sind, was "smoothness", "precision", "ease of refining" etc. keinen Deut besser als gelagerte DerJung Mechaniken, die ein Zehntel kosten. Du wirst da technisch keinen wesentlichen Unterschied merken. In erster Linie ist der Unterschied optisch
Das ist sehr interessant. Ich habe mal zufällig auf der Webseite von "Der Gitarrenladen" die "Der Jung" Mechaniken gesehen und mich gewundert, wie günstig die sind. Und dann den einen oder anderen Hinweis, dass die ziemlich gut sind. Gibt es denn da eine Art "Herstellerseite", wo man sich mal wirklich umfassend informieren kann? Ich finde die Mechaniken auf o.g. Webseite, oder auch auf Elcoda, aber irgendwie immer nur ein paar Standardmodelle. Understatement finde ich immer gut, wenn die Funktion genausogut ist wie bei den Großen, wäre das schon auch sehr interessant. Sind die denn auch so langzeitstabil/verschleissarm wie Rubner&Co ?
(Nachtrag) .... Habe gerade entdeckt, dass das wohl eine Firma aus Taiwan ist, da wirds natürlich mit Kommunikation und Sonderwünschen schwierig ;-)
Wenn es sich um eine nicht angebotene Kombination von Grundplatte, Knöpfe und/oder Wellen handelt, macht H. Bräuhauser von MGP schon so einiges möglich. Weitergehendes Customizing dürfte aber schwierig bis unmöglich sein. Da ist Rubner mMn unschlagbar. Nirgends sonst bekommt man Sonderwünsche so schnell, professionell und kostengünstig erfüllt!
Ansonsten habe ich alle meine Gitarren, inklusive der „Guten“, mittlerweile mit Der Jung bestückt. Das Hauser ähnliche Modell DJ103 gefällt mir z.B. ganz gut und technisch spielen sie (fast) auf gleichem Niveau wie die Premium Gotoh Mechaniken, die das 4- bis 5-fache kosten.
Zu der Jung kenne ich nur positive Statements. Optisch sind sie nicht mein Ding, Sonderwünsche aus Fernost sind sicherlich nicht einfach. Der preisliche Unterschied zu mittelpreisigen Rubners ist nicht so groß; da wäre es mir persönlich den Spaß Wert, Mechaniken aus regionaler Produktion zu nehmen.
habe die El Sonido seit einem Jahr auf meiner Hannabach (gerade die Saiten gewechselt) und bin zufrieden. Zum Vergleich mit Alessi kann ich nichts beitragen, die Gotoh-Mechaniken (Spitzenmodell) auf meiner Berg-Gitarre scheinen mir noch etwas geschmeidiger zu funktionieren, aber das sind eher Nuancen. Ich hatte mich übrigens für die Variante mit den Snakewood-Knöpfen, gebürstete Platte mit Gravuren entschieden. Ich bin sonst eher für "schlichte Eleganz", aber das passte sowohl zum dunklen Palisanderkorpus als auch zum Zierstreifen am Kopf der Hannabach. .
Zitat von rwe im Beitrag #12da wäre es mir persönlich den Spaß Wert, Mechaniken aus regionaler Produktion zu nehmen.
Na ja, also alles wird wohl auch nicht bei Rubner selber produziert. Ich musste etwa 12 Wochen auf die Mechaniken warten, da ein Zulieferer offenbar nicht mit seinem Teil rüberkam und Rubner dann die ganzen Aufträge abarbeiten musste. Aber das war auch die Zeit, wo allen Orts die Lieferketten knirschten. Ich würde "es" in jedem Fall wieder mit Rubner versuchen, wenn das passende Modell zur Gitarre vorhanden ist.
Zitat von rwe im Beitrag #12... Der preisliche Unterschied zu mittelpreisigen Rubners ist nicht so groß; da wäre es mir persönlich den Spaß Wert, Mechaniken aus regionaler Produktion zu nehmen.
So sehr ich auch den Kauf von regionalen Produkten unterstütze und wirklich viel Sympathie für Rubens hege, muss man doch eingestehen, dass Rubner im 50-70€ Segment technisch nicht an die entsprechenden Der Jung Mechaniken mit 18:1 Übersetzung und gelagerten Alu-Wellen ran kommt.
Die El Sonido sind natürlich eine ganz andere Sache. Die stehen deutlich über den Der Jung, was sich natürlich auch im Preis ausdrückt.
Forum-Klassikgitarre.de
Thema drucken
03.07.2026 09:34 (zuletzt bearbeitet: 03.07.2026 09:56)
Antworten
.
