Ich denke man sollte von Fall zu Fall unterscheiden. Niemand käme auf die Idee ein Stück von Bach zu kürzen (Warum auch?). Die berühmte Romanze wird gern gekürzt (der zweite Teil ist ja auch wesentlich schwerer) aber das Stück ist ja insgesamt recht kurz und der musikalische Gehalt ja auch überschaubar. Das kann ich nachvollziehen, würde es aber niemals machen. Ich habe bei "Jugend musiziert" schon erlebt, das ein Spieler nur eine Variation aus dem Britten Nocturnal gespielt hat. Da kann ich nur sagen: Stück nicht verstanden, Note 6, setzen. Aber: bei einer Rossiniana von Giuliani kürze ich, vor allem am Schluß, auch. Hängt auch hier mit dem musikalischen Gehalt zusammen. 2000X Dominante Tonika in diversen, noch schnelleren Variationen kann mit unter etwas ermüdend sein.
Zitat von Joachim im Beitrag #17Niemand käme auf die Idee ein Stück von Bach zu kürzen (Warum auch?)
Also bin ich "Niemand" Als Amateur der nur zu Hause spielt, kann ich überhaupt nicht verstehen warum ich solche Gebote befolgen sollte (??)
Und "warum auch?". Schwer zu überzeugen, was ich auch nicht machen will, nur einfach meinen Standpunkt darlegen ...
Ich hatte mal Freude eine Ausgabe zu kaufen die sich ganz schön auf einem Regal ansieht. Das war von vielen Jahren : die Fuga BWV1000 bearbeitet von Alfonso Borghese, bei Edizion Suvini Zerboni. Schön anzusehen (ich lese gerne Partituren während dem Zuhören), aber warum nicht welche Takte spielen, obwohl mein Niveau es absolut damals nicht möglich machte das ganze Werk zu spielen. Die Freude an den welchen Takte war unerrmesslich ... keine Theorie (und niemand) kann mich davon ableiten.
Mit den Jahren kamen dann mehr und mehr Takte dazu. Ich teilte die Partitur in mehre Teile die ich spielte sowie wären sie separate Werke, war für mich nur echtes Glück war : die einzelnen, separat spielbaren Teile sind befriedigender als hier und da ein paar Takte herauszupicken. Als Zuhörer kenne ich Bachs Musik sehr gut, daher habe ich mir auch nicht erlaubt, einfach irgendetwas unsinniges zu machen.
Nach vielen Jahren (naja, als Amateur bin ich nicht jeden Tag stundenlang an der Gitarre ... und ich mache auch viele "andere" Musik) also, nach vielen Jahren kam ein Tag wo die Teile für mich zusammen spielbar wurden. Auch wenn es nur 3 "daumenhoch" wert ist, ist es für mich ein zufriedenstellendes Ergebnis. Kein Profi-niveau, gestehe ich, lässt sich aber doch anhören :
Sowas habe ich auch mit der Chaconne BWV1004 gemacht : zuerst in 4 Teilen getrennt, in 4 spielbare Teile. So habe ich 4 mal 2 Papierblätter, so dass es auf dem Pult gut geht 4 einzelne Stücke zu spielen. Zurzeit fehlen noch ein paar Takte, die liegen aufseite für den Tag wo ich Lust habe mit denen zu kämpfen. Kommt vielleicht auch ein Tag wo ich das ganze Werk auf einmal spielen kann (ausser den paar Takte bin ich nicht weit davon). Aber welche Freude, schon jahre lang MIT diesem Werk zu leben. Sich das im Namen irgendeiner Regel zu versagen, ist wirklich schade, zumal das grösste Teil dieser Chaconne gar nicht so schwer zu spielen ist
Ich frage nicht mehr auf welchem Grund so eine Arbeitsmethode verboten wäre... und andernfalls sogar nicht empfohlen sein könnte.
Ich entschuldige mich aufrichtig für den Begriff „Niemand“. Ansonsten bleibe ich bei meiner Meinung. Ich würde ja auch nicht die Mona Lisa zu zerstückeln nur damit ich das berühmte Lächeln habe
Ich kann sowohl Bernards als auch Joachims Argumentation folgen. Vielleicht ist weder "Ja" noch "Nein" richtig sondern "kommt drauf an".
Zuhause ist es ohnehin egal, beim Üben wird jedes Stück zunächst in einzelne Teile zerpflückt und erst später wieder zum Ganzen zusammengefügt. Ob man dann, nur für sich also ganz privat, komplette Werke spielt oder nur Ausschnitte und womöglich Passagen wiederholt obwohl ursprünglich nicht vorgesehen, interessiert nur einen selbst.
Öffentlich ist das etwas anderes, finde ich. Sofern es sich nicht um eine Bearbeitung, also ein verändertes Werk, handelt, wird man wohl eher nicht daran herumschnippeln. Wobei im Radio z.B. oder auch bei Konzerten auch oft (wahrscheinlich sogar überwiegend) nur einzelne Präludien, Sätze usw. gespielt werden.
Zitat von Bernard im Beitrag #21Ja Joachim, aber ich maße mir nicht an, Leonardo zu sein... und Freude an Bach darf ich trotzdem haben.
Aber klar doch! Mir persönlich erschließt es sich halt nicht. Und ich habe ja auch gesagt, dass es durchaus in Frage kommt, Stücke in Auszügen zu spielen. In der Oper übrigens völlig normal.
Zitat von Gitarrenmichel im Beitrag #15 der zweite Teil mit den vielen Bindungen nicht wirklich rund lief. Da der erste Teil aber so wunderschön ist und Spaß machtl
Man denke an Klavierspieler und die Elise... Wer kennt eigentlich ihren "zweiten" Teil?
Forum-Klassikgitarre.de
Thema drucken
23.07.2026 07:23
Antworten
