*


Vor- und Nachteile sind (aus der Perspektive der Menschen) den Dingen an sich wohl inhärent (anhaftend, innewohnend), -nutzen tun wir vor allem die Dinge, die für uns von großem Nutzen, also von Vorteil sind.
Manchmal nutzen wir Dinge (oder tun Sachen) aus persönlichen, individuellen, aber auch zB. aus traditionellen Gründen, die deutlich nachteilig behaftet sind und derentwegen wegen dieser Nachteile von anderen Menschen eher gemieden werden.

Sich der Nachteile bewusst zu sein, könnte von Vorteil sein.



Vorteile

- die grundsätzliche Eignung für polyphone Musik, einfache harmonische/akkordische Begleitung bei Liedern z.B.
- leichte Verfügbarkeit
- Mobilität


Nachteile

- begrenzter Tonraum
- keine langen Töne
- relativ kurzer Sustain
- Darstellung komplexer polyphoner Musik schwierig bis unmöglich
- Dynamik (?)

(Aufzählung unvollständig)



Ich greife mal zwei Aspekte heraus:
- nachteilig

Der theoretisch verfügbare Tonraum umfasst ca. 3 1/2 Oktaven, praktisch verfügbar sind es ca. 2 Oktaven (variabel). Das ist gegenüber dem Klavier recht wenig, aber bei vielen Musikstücken für die Gitarre sehr gut und reicht über komfortabel bis ausreichend. In der Geschichte der Gitarre (aber auch der Laute) gab es immer mal wieder Versuche, dem Instrument mehr Töne 'beizubringen'. Trotz dem mehr oder weniger 'ausreichendem' Tonraum könnte dies einen eklatanten Mangel darstellen.


- vorteilig

Die grundsätzliche Eignung für polyphone Musik. Das ist gegenüber vielen anderen Instrumenten ein gewaltiger Vorteil zumal in Verbindung mit der Mobilität und Verfügbarkeit. Deshalb plädiere ich wegen dieser Vorteile beispielsweise für einen kleinen Grundkurs-Gitarre für einfachste akkordische Begleitung für Kindergärtnerinnen u.ä.(selbstverständlich ohne Notengrundkurs,- was vielleicht einige jetzt erstaunen dürfte), denn mit drei Akkorden lassen sich die meisten Kinderlieder gut begleiten und die Kinder wären begeistert.



Matthias




*meine Intention zu diesem Thema ist u.a. der Frage geschuldet, warum viele 'große' Komponisten der Gitarre aus dem Weg gehen, sie geradezu ignorieren

Moin Matthias,
Du lässt Dir ja interessante Fragestellungen einfallen! Aber , ehrlich gesagt :in einem Gitarrenforum diese Fragestellung?
Ebensowenig, wie ich mir die Frage stelle, warum aus biochemischen und oekotrophologischen Gründen eine bestimmte Schokoladensorte gut schmeckt, geht es mir gerade hier. Ich liebe Die Gitarre und ihre Musik, ohne das begründen zu wollen.
Und in diesem Bereich nur dürr über Vor-und Nachteile diskutieren, dazu habe ich gar keine Lust. Das erklärt auch meine Enthaltsamkeit im soeben geschlossenen Tabulatur - thread, obwohl ich inhaltlich eher bei Dir war.
Viel Spaß noch
Jörg

Hallo Zusammen,

interessantes Thema finde ich.
Für mich ist der größte Vorteil klassischer Gitarre ganz einfach: der Klang. Es gibt für mich persönlich kein anderes Instrument, das besser klingt wie eine gute klassische Gitarre.

Nachteil: beim Spielen sitzt man zum Teil asymmetrisch. Und man braucht lange Nägeln, was ein Hindernis beim Treiben bestimmter Sportarten darstellt.

Offenbar sind mir die Vorteile wesentlich mehr als die Nachteile, sodass ich immer dabei bin ;-).

VG

Du zupfst ihre Saiten mit deinen Fingern und spürst die Töne gegen deinen Körper vibrieren.
Und dann hörst du diesen feinen, zarten Klang und lässt die Harmonien erklingen.

Es macht glücklich.

Off topic-Gedanken

Ich sehe die Gitarre nicht als unterrepräsentiert. Unzählige Transkriptionen beweisen das Interesse. Betr. Komponisten würde ich sagen, dass Musik/Klavier früher ein Instrument der Priveligierten war, Werke wurden von solventen Menschen in Auftrag gegeben und einem Publikum präsentiert, was derselben Schicht angehörte. Die Gitarre als tragbares günstiges Instrument für das Lagerfeuer war den einfachen Menschen vorbehalten
Das jetzt meine Gedanken ohne Anspruch auf Richtigkeit/Beweise/Quellen.
In meiner Wahrnehmung ist es bis heute ähnlich. (Ich überspitze bewusst ) das Akademikerkind bekommt Klavierunterricht als Selbstverständnis, wo kleines Budgets auf Talent und Interesse treffen, eher Gitarre?

Was habt ihr denn tw für Erfahrungen als Lehrer ? Wäre interessant zu lesen...
Grüße Kerstin

Ich bin kein Lehrer, aber in meiner Wahrnehmung als Rezipient kommt die klassisch gespielte Gitarre im Musikbetrieb kaum vor. Da muss man dann schon ein Festival besuchen oder längere Anfahrten unternehmen. Das trägt sicher nicht zu Verbreitung und Popularität der Konzertgitarre bei. Eine Anekdote meines ehemaligen Gitarrenlehrers, der bei Frank bungarten Unterricht hatte. Letzter erzählte (empört, belustigt ?), dass er nach einem Konzert gefragt wurde, ob er denn auch zur Gitarre singen würde. Würde man das Igor Levit fragen ?

Hmmmm ???? Also ich arbeite ja in der strengen Wissenschaft, seit über 30 Jahren, und es gibt ja Wissenschaftler, die durchaus zu recht meinen, was wichtig sei, solle immer wieder wiederholt werden. ... und dann gibt es ja das alte bonmot, hättest du geschwiegen, wärst du ... usw usf ...
Bei Thema dieses threads klinke ich mich aus

Gitarre vs. Klavier: Beim Klavier machst du den Deckel auf, und alles ist da. Du fängst an zu spielen. Bei der Gitarre ist das völlig anders. Du machst den Koffer auf, nix ist da. Du fängst an zu stimmen. Wenn du Pech hast, ist eine Saite gerissen, die tauschst du aus. Der Gitarrist stimmt, die Gitarre nicht. Endlich hast du eine Stimmung hinbekommen, mit der du einigermaßen zufrieden bist. Dann kannst du beginnen.
Und das alles tun wir uns an! Ja, weil du die schönsten Klänge erzeugen kannst, die dein Ohr kennt.

"der Frage geschuldet, warum viele 'große' Komponisten der Gitarre aus dem Weg gehen, sie geradezu ignorieren"

Ist dir bewußt, um wieviel lauter andere Instrumente sind? In einem Symphonieorchester geht die Gitarre schlichtweg unter - die Möglichkeit, einen Verstärker einzusetzen ist relativ neu (im Vergleich zur "klassischen" Musik) und wird äußerst selten genutzt.
Bereits Streicher und erst recht Klavierspieler müssen sich extrem zurückhalten, wenn sie mit einem Gitarristen zusammen musizieren.
Und damit ergibt sich ganz banal: für's Wohnzimmer wunderbar geeignet, aber selbst im kleinen Konzertsaal überfordert.

Zitat von Gitarrenmichel im Beitrag #6

---

...singen würde. Würde man das Igor Levit fragen ?

---

Zitat von Matthias im Beitrag #1

---

*meine Intention zu diesem Thema ist u.a. der Frage geschuldet, warum viele 'große' Komponisten der Gitarre aus dem Weg gehen, sie geradezu ignorieren

---

Zitat von Bielefeld im Beitrag #10

---

Zitat von Gitarrenmichel im Beitrag #6

---

...singen würde. Würde man das Igor Levit fragen ?

---

Was hätte wohl Glenn Gould geantwortet?

Andreas

---

Die Fragestellung ist ein wenig merkwürdig.

Welchen Vorteil hat das Fagott gegenüber dem Dudelsack, wie groß ist das Repertoire für Solo-Pauke? Oder: warum spielen die Anderen nicht auch Gitarre? Liegt es am Instrument? Oder bin ich einfach zu beschränkt für Violine?

Jetzt bin ich deprimiert!

Zitat von Saitenlage im Beitrag #13

---

Welchen Vorteil hat das Fagott gegenüber dem Dudelsack,

---

Zitat von Saitenlage im Beitrag #13

---

wie groß ist das Repertoire für Solo-Pauke?,

---

Zitat von Saitenlage im Beitrag #13

---

Oder: warum spielen die Anderen nicht auch Gitarre? Liegt es am Instrument?

---

Zitat von Saitenlage im Beitrag #13

---

Oder bin ich einfach zu beschränkt für Violine?

---

Zitat von Saitenlage im Beitrag #13

---

Jetzt bin ich deprimiert!

---

Hallo rwe

ich wollte mit meinem Post diese Fragestellung in Frage stellen, darum war es nicht gar so ernst gemeint. Auch meine Depression bzgl. Violine hält sich in Grenzen (Katzenjammer!).

Warum sollte ich ein Instrument in den Kategorien Vorteil vs. Nachteil, besser vs. schlechter mit anderen Instrumenten messen? Das will mir nicht in den Sinn.

Jedes Instrument hat seine Berechtigung, sein bervorzugtes Einsatzgebiet. Das Fagott gehört nicht in eine Ceilidh, der Dudelsack nicht in die Hausmusik. Gitarre funktioniert gut mit Stimme, Flöte, weniger gut in der Militärkapelle. Klavier übrigens auch nicht. Und jetzt?

Nichts geht über das schönste Instrument der Welt. Punkt!

Die Diskussion über mangelnde Resonanz und Beachtung für die klassische Gitarre ist etwas bizarr. Klassische Musik muss sich auf dem Musikmarkt behaupten und hat damit zu kämpfen, das geht allen Instrumenten so. Wieviele household names an Violinistinnen (außer Frau Mutter) fallen mir adhoc ein? Wie heißt nochmal der Gewinner des letzten Chopin-Wettbewerbs? Und dabei höre ich recht häufig klassische Musik. Wie schon in anderen Posts gesagt, halte auch ich die Gitarre nicht für unterrepräsentiert, allein die schiere Anzahl an Festivals quer durch Europa steht dagegen. Es gibt unzählige Menschen jeden Alters, die Gitarre spielen oder es lernen. An vielen Konservatorien und Musikhochschulen gibt es Gitarren-Klassen. Wir sind also weder allein, noch eine aussterbende Gattung. Andere Instrumente können von diesem Ausmaß an Resonanz nur träumen.