Franken, perfekt. Da findest du sowohl Forumsmitglieder als auch jede Menge Gitarrenbauer. Jenseits der ganz großen Namen: Strohmer in Nürnberg und Wolfgang Teller fallen mir spontan ein, die viel Gitarre für's Geld bieten.

Hallo Forumsnutzer,

bin auch aus Franken. War letztes Jahr mal bei Max Strohmer in Nürnberg und habe da in seinem wunderbar "altmodischen" Vorführraum ein paar Gitarren angespielt. Er baut unter anderem auch sehr gute Konzertgitarren. Man darf sich nur nicht von der Inernetpräsenz abschrecken lassen ;-). Ich fahre mittlerweile für alle Wartungs- und Reparaturarbeiten an meinen Gitarren zu ihm.

Grüße aus Ansbach von Norbert

Zitat von Harald im Beitrag #17

---

Von Bamberg aus gesehen liegt nicht nur der fränkische Musikwinkel (Bubenreuth, Erlangen, Beiersdorf, Hagenau) fast vor der Haustür sondern Richtung Osten nicht sehr viel weiter entfernt auch Markneukirchen mit vielen Gitarrenbauern.

Günstiger kann man in Deutschland in Bezug auf Gitarrenbau wohl kaum wohnen!

---

Zitat

---

Vorwiegend habe ich mich mit Hölzern aus heimischen Regionen konzentriert. Somit habe ich eine große Auswahl an:

Pflaume, Olivenholz, Oliv- Esche, Nussbaum, Eibe, Kirsche, Birne geflammt, Apfelholz. Ich besitze sehr alten (1960´s), geflammten bosnischen Ahorn aus einem Nachlass eines Geigenbauer.

---

:)

Hi,
versuch´s mal bei Hermann Graefe. Der baut auch mit heimischen Tonhölzern.
LG
agubar

P.S. Der Gitarrenkopf, den man auf meinem Avatar sieht, gehört zu einer Gräfe.

Hi,

Zitat von agubar im Beitrag #20

---

versuch´s mal bei Hermann Graefe. Der baut auch mit heimischen Tonhölzern.

---

Danke fürs Verschieben. Ja, das war sinnvoll. Ich dachte auch, dass es die Frage um die Hölzer vielleicht etwas abwürgt.

Was die Hölzer angeht, würde mich noch Folgendes interessieren:
Gibt es hier Personen, die mit irgendwelchen europäischen Hölzern Erfahrungen gemacht haben, vielleicht sogar besonders schlechte?
Oder kann es bspw. sein, dass man etwa mit Apfelholz für den Korpus mit höherer Wahrscheinlichkeit einen schlechteren Klang erzielt als bspw. mit Palisander?
Welche Vor- oder Nachteile hätte ein Griffbrett aus Räuchereiche gegenüber einem aus Ebenholz?

Gibt es da irgendwelche "Faustregeln", wenn doch so vieles davon abhängt, wie gut der Gitarrenbauer sein Handwerk versteht?

Beste Grüße
Forumsnutzer

Wie hört ihr diesen 10-Prozent-Anteil eigentlich raus, und wie könnt ihr ihn auf ein jeweiliges Holzbestandteil zurückführen?

Nicht, dass ich das jetzt groß in Frage stellen möchte, aber ich frage mich das schon länger.
Das klingt für mich ein bisschen so, als würde ich eine Lasagne zubereiten, und jemand sagt mir, ich solle doch bitte für die Nudeln-Platten, die nun vielleicht etwa 10 Prozent Anteil des Geschmacks der Lasagne ausmachen, doch bitte unbedingt Dinkel-Nudelplatten nehmen anstatt Weizen-Nudelplatten, weil die Dinkel-Nudelplatten so viel besser schmecken. :D

Genau so wie die Nudelplatten doch sicher nur einen kleinen Anteil des Geschmacks ausmachen und sicher auch im Geschmack variieren, je nachdem auf welchem Boden und unter welchen Wetterbedingungen und mit welchen Anbaumethoden der Dinkel angebaut wurde, so frage ich mich analog aber auch hier;

Kann man den Einfluss überhaupt so valide beurteilen? Man bräuchte doch quasi eine Versuchsreihe von, sagen wir, 10 exakt baugleichen Gitarren, die alle exakt dieselbe Holzauswahl aufweisen - gleicher Jahrgang, gleiche Qualität, gleiche Herkunft, etc. - sich dann aber lediglich in einem einzigen Merkmal unterscheiden, welches man beurteilen möchte - wobei dieses Merkmal eben auch nur die Holzart selbst ist - und nicht eben weitere Faktoren wie Qualität, Jahrgang, Herkunft, etc.
Will sagen: wie kommt ihr zu einer Einschätzung der Validität eures Urteils über eine bestimmte Holzart im Einsatz für ein bestimmtes Gitarrenteil?
Mir erscheint das schwierig, aber ich lasse mich hier gerne eines Besseren belehren.

Zitat von Peter im Beitrag #24

---

Generell ist es ja so, dass Boden und Zargen einen deutlich kleineren Anteil am Klang haben als die Decke. Man spricht von ca. 10%. Wenn man eine gebrauchte Gitarre testet und hat ein nicht Standard-Holz (so will ich es jetzt mal nennen) als Boden/Zargen, dann hört man natürlich gleich den klanglichen Einfluss. Dann kann es höchstens noch sein, dass einen die Optik evtl. stört.
Wenn man sich eine neue Gitarre bauen läßt, hat man diesen Vorteil natürlich nicht, wenn man jetzt mit Boden/Zargen etwas experimentieren will. Die Standard-Hölzer für Boden/Zargen sind Palisander (verschiedene Arten), Ahorn, Mahagoni (eher bei Steelstrings) und eine Reihe anderer wie Cocobolo, Wenge, etc. da kennt man i.d.R. die klanglichen Auswirkungen relativ gut (obwohl wir im Vorgängerforum nicht unerhebliche Diskussionen über Ahorn als Bodenholz hatten 😁, aber das war wohl eher eine Einzelmeinung). Bei den anderen Nicht-Standardhölzer als Boden und Zargen, wenn man die Gitarre neu bauen läßt, geht man halt nach meiner Meinung schon ein kleines Klangrisiko ein, zumindest in der Art, dass man nicht sicher sein kann, wie die klanglichen Auswirkungen sind. Wenn ich eine Gitarre bestelle mit Indisch Palisander oder Madagaskar-Palisander als Bodenholz, dann weiß ich genau was ich klanglich kriege. Ich persönlich bin deshalb - wenn ich mir hin und wieder mal eine bauen lasse - eher konservativ und greife auf die bewährten zurück. Aber ich weiß, dein Treiber ist es, heimische Hölzer zu verwenden für Boden und Zarge. Wenn es denn nicht Ahorn ist, dann bleibt dabei für mich ein Risiko.
Natürlich wird es aber auch sehr von deinen klanglichen Vorlieben abhängen. Selbst wenn dir jetzt jemand sagt, dieses oder jenes heimische Holz klingt gar nicht gut, du würdest es u.U. klanglich gut finden. Deswegen glaube ich nicht dass dieser Approach erfolgversprechend ist.

Gruß
Peter

---

Zitat von Peter im Beitrag #27

---

Die Einschätzung einer Holzart bzgl. Klang ist natürlich subjektiv, das hatte ich ja ausgeführt. Aber wenn sehr viele Anwender eine Meinung abgeben, dann ist das schon relevant. Und bevor du dies in Frage stellst, würde ich dir doch raten, selbst etwas mehr Erfahrungen dazu zu sammeln.

Gruß
Peter

---

Zitat von Peter im Beitrag #4

---

Aber Versuche haben erwiesen, dass es mehr die Optik ist, die Kunden zum dunklen Tropenholz treibt als der Klang...

---

Zitat von Forumsnutzer im Beitrag #29

---

Und neben Optik könnte ich mich auch noch fragen, inwieweit nicht einfach Gewohnheit oder gar Wirtschaftlichkeitsaspekte dafür mitverantwortlich sind.

---