Nachdem mehrmals Romanillos erwähnt wurde, möchte ich das Gesagte noch aus eigener Anschauung bestätigen. Die Decke meiner Romanillos von 1988 ist sehr unregelmäßig gemasert, die feinen Jahresringe innen, die weiten am Rand. Letztere sind richtig weit und dazu nicht mal gerade, sondern krumm und wellig! Aber sie klingt besser als manche Gitarre mit makellos gleichmäßigen und durchweg feinjährigen Jahresringen.
In der Stahlsaitenfraktion ist die Bandbreite der für Decken verwendeten Tonhölzer recht hoch. Dort gibt es lebhafte Diskussionen über das Für und Wider von Sitka-, Engelmann- oder Adirondakfichte. Dabei gilt Adirondakfichte als besonders hochwertig und weist typischerweise weitere Jahresringe auf als Sitka. Merkwürdigerweise habe ich hervorragend klingende Gitarren mit allen möglichen Deckenhölzern antesten können. Eine Häufung bestimmter Klangfarben habe ich bislang keinem Holz zuordnen können. Und je mehr Gitarren ich anteste, desto diffuser wird das Bild.
Gleiches gilt für Konzertgitarren. Es gibt nach meiner Erfahrung nur zwei Typen von Gitarren: gut gebaut und schlecht gebaut. Ein Mensch, der weiß was zu tun ist, wird auch aus Eiche rustikal von Oma ihr Schrankwand ein gut klingendes Instrument herstellen können.
Zitat von Saitenlage im Beitrag #18 … Gleiches gilt für Konzertgitarren. Es gibt nach meiner Erfahrung nur zwei Typen von Gitarren: gut gebaut und schlecht gebaut. Ein Mensch, der weiß was zu tun ist, wird auch aus Eiche rustikal von Oma ihr Schrankwand ein gut klingendes Instrument herstellen können.
Und auch das umgekehrte gilt: Das schönste und beste Tonholz ist in den Händen eines Menschen, der nicht weiß, was er tut, bestenfalls zum Mittelmaß verurteilt.
Forum-Klassikgitarre.de
Thema drucken
24.11.2024 18:27
Antworten
