"es istschwerer, auf einer schlechtren Gitarre gut zu spielen, als umgekehrt, aber beides ist möglich". Als ich in Frankfurt beim "Alten" Teuchert studiert habe, wurde es gern gesehen, wenn man eine Hopf-Spitzengitarre spielte, und umgekehrt. Ich glaube, es ist wichtig, das man seiner Gitarre "gewachsen" ist, und umgekehrt. Unabhängig von Preis und Qualität sollte man auf sich selbst und seine Beziehung zur Musik und den eigenen Ambitionen achten und prüfen, ob man sich auf der vorhandenen Gitarre verwirklichen kann. Inzwischen gibt es so viele gute Gitarrenbauer und glücklicherweise auch weniger duckmäuserischen Studenten, als zu meiner Zeit, möglicherweise under den Dozenten und Professoren soviele fürsorgliche und souveräne, dass das Konfliktpotential etwas geringer geworden ist.
Ich habe während meiner Hochschultätigkeiten oft Gitarren von mir ausgeliehen, natürlich nur die, die ich damals hatte, und das setzt dann schon Orientierungsmaßstäbe, aber ich habe nie gedrängt, tatsächlich haben meine Studenten gelegentlich während ihrer Zeit bei mir (nicht von mir) bessere Instrumente gekauft. Als Lehrer kann man da oft helfen, z.B. was Lieferzeiten und Auswahlmöglichkeiten angeht, aber das mit Provisionsgeschäften zu verbinden halte ich für verwerflich, und das hatte dann letztlich auch zu meiner Wegorientierung aus Frankfurt zu tun.
Absolut "sperrige" Gitarren helfen im Ausbildungsbereich nicht besonders, aber wie damals bei der Werbung für Beton :"es kommt drauf, an, was man daraus macht", und viele - die Meisten - können das Potential einer Gitarre gar nicht ausnutzen, wie ja an anderer Stelle hier im Forum schon berichtet wurde. Ich habe in Aufnahmeprüfungen mein Urteil nie von der Qualität der Istruments abhängig gemacht, im Gegenteil: ordentliche Performance auf grottiger Klampfe führte bei mir -fast- immer zum Bonus.
Auf die Traumgitarre (gibt´s in der Realtität leider nicht !) rechtzeitig mit dem Sparen anzufangen, ist aber immer eine gute Idee.
Jörg

Hi,
im Nachgang zu meinem Beitrag möchte ich noch hinzufügen:Die grosse Kunst ist es doch, eine Gitarre adäquat zu spielen und nicht zu versuchen, etwas aus ihr herauszuholen, was nicht drinsteckt. Insofern wird manchmal nach Eigenschaften gegiert, die man möglicherweise gar nicht benötigt, da man nicht permanent Konzerte mit 800 Besuchern spielt. Insofern ist erste Priorität doch Wohlklang und nicht jene Eigenschaften, wie sie ein Weltklassespieler braucht. Die erklären oft frank und frei, das Lautstärke vor Klangschönheit geht, nicht gerade ein zwingernd missionierender Gedanke, wenn man was für die Gitarre tun will.
Jörg

Hi Jörg,
kannst Du aus der Praxiserfahrung zu dieser Annahme was sagen ?

Zitat von saitenklang im Beitrag #5

---

---Mit einem zu schlechten Instrument wird man die wohl nicht bestehen.

---

Zitat von Sascha im Beitrag #18

---

Hi Jörg,
kannst Du aus der Praxiserfahrung zu dieser Annahme was sagen ?

Zitat von saitenklang im Beitrag #5

---

---Mit einem zu schlechten Instrument wird man die wohl nicht bestehen.

---

Gruß
Sascha

---

Zitat von Sascha im Beitrag #18

---

Hi Jörg,
kannst Du aus der Praxiserfahrung zu dieser Annahme was sagen ?

Zitat von saitenklang im Beitrag #5

---

---Mit einem zu schlechten Instrument wird man die wohl nicht bestehen.

---

Gruß
Sascha

---

Ja, wenn Du dass meintest können wir die Frage lassen, weil sie weitgehend unrealistisch ist - wer fit genug für ne Aufnahmeprüfung ist, hatte jahrelang Unterricht und mindestens ne Schülergitarre mit massiver Decke...es wird also keine Erfahrungswerte geben, ob Leute bei der AP wegen ihrer Lidlgitarre durchgefallen sind....

Gruß Sascha

Also bei den Aufnahmeprüfungen, die ich in mehr als 30 Jahren Hochschultätigkeit geleitet habe, ist niemand wegen einer schlechten Gitarre durchgefallen. Sascha hat hier Richtiges gepostet. Allerdings sind so manche wegen schlechtem Blattspiel durchgefallen, auch solche mit excellenten Instrumenten. Geliehene Gitarren sind schon häufiger vorgekommen, ich selbst habe so manchem Kandidaten da aufgeholfen.

Jörg

Zitat von Jörg Wagner im Beitrag #17

---

Hi,
im Nachgang zu meinem Beitrag möchte ich noch hinzufügen:Die grosse Kunst ist es doch, eine Gitarre adäquat zu spielen und nicht zu versuchen, etwas aus ihr herauszuholen, was nicht drinsteckt. Insofern wird manchmal nach Eigenschaften gegiert, die man möglicherweise gar nicht benötigt, da man nicht permanent Konzerte mit 800 Besuchern spielt. Insofern ist erste Priorität doch Wohlklang und nicht jene Eigenschaften, wie sie ein Weltklassespieler braucht. Die erklären oft frank und frei, das Lautstärke vor Klangschönheit geht, nicht gerade ein zwingernd missionierender Gedanke, wenn man was für die Gitarre tun will.
Jörg

---

Zitat von bka24141 im Beitrag #6

---

… Es ist wie die Frage, ob Obst und Gemüse gesund wären. … Er wird den Unterschied in seinem Körper innerhalb einer kurzen Zeit merken,

---

Und ganz herzlichen Dank für die vielen tollen Beiträge!

Lieber Jörg, es ist immer wieder eine große Freude und ein Genuß für mich, wenn Du aus Deinem so erfahrungsreichen Berufsleben schreibst! In kurzen Sätzen so viel Tiefe und so viele Facetten … ganz herzlichen Dank!

@Charlie: Genau so ist es. Oft erkennt man erst nach intensiver Nutzung, wie sehr das Spielen auf einer hochwertigen Gitarre das eigene Spiel und klangliche Erlebnisse bereichert – besonders, wenn man zuvor wenig Erfahrung mit solchen Instrumenten hatte. Ähnlich verhält es sich mit gesunder Ernährung: Der Körper benötigt Zeit, um sich an Obst und Gemüse zu gewöhnen, aber sobald er sich daran angepasst hat, verlangt er danach, wenn es fehlt. Und genau hier liegt die Gefahr des sogenannten Guitar Acquisition Syndrome (GAS): Die ständige Suche nach neuem/besserem Equipment kann zur Sucht werden.

Hi Charlie,
wenn Du beim Forumstreffen dagewesen wäresr, würdestDu deine Meinung zu Sperrholzgitarren wohl radikal ändern. Die von mir gezeigte "vollmasive" Sparrholzklampfe hatte allgemein beeindruckt. Die war nicht "für eine Sperrholzgitarre sehr gut" die war einfach sehr gut..
Ansonsten : es wäre politisch mehr als inkorrekt, jemanden wegen einer nicht so guten Gitarre in einer Aufnahmeprüfung zu benachteiligen, das sind abenteuerliche Vorstellungen.Q ollo : genau Deine Gedanken sind mir beim Schreiben auch gekommen.
Jörg,

Dann haben wir wohl in Sinne Poppers (kritischer Rationalismus) unseren schwarzen Schwan gefunden.

Ist diese von Dir beschriebene Vollsperrholz-Gitarren ein Unikat oder irgendwo zu kaufen?

Zitat von Jörg Wagner im Beitrag #22

---

...

Allerdings sind so manche wegen schlechtem Blattspiel durchgefallen, auch solche mit excellenten Instrumenten. Geliehene Gitarren sind schon häufiger vorgekommen, ich selbst habe so manchem Kandidaten da aufgeholfen.

---

Q Saitenklang : das gehr nicht, weil ich technisch dafür nicht ausgerüstet bin und auch zu blöd dazu wäre. Das niveau war so etwa untere Mittelstufe, und die Durchgefallenen haben z.T. recht versiert gespielt, prima eintrainiert, aber einige von denen tauchten dannin Folgeprüfungen mit exakt den gleichen Repertoirestücken und der gleichen Unzulänglichkeit im Blattspiel wieder auf. Solche Leute nenne ich Papageien.

Q Charlie : das war einer von 2 Prototypen von Hans Herb, bevor er für mich eine Lattice gebaut hate. Also absolute Einzelstücke, aber Hans wäre schon in der Lage gewesen sowas identisch zu reproduzieren. Da steckte natürlich sein gesamtes know how drin,was die Arbeitskosten anging. Materialwert ohne Mechanike war etwa 30 DMARK
Jörg