Immer griffbereit habe ich eine Fichte/Mahagoni in Vollsperrholz (!). Sie braucht keine Pflege und keinen Blick auf die Luftfeuchtigkeit, und klingt für 135,- EUR mal gar nicht schlecht.

Derzeit spiele ich wieder vermehrt Wild Mountain Thyme, angeregt durch Peters Link bei den youtube-Links, danke dafür!

Und um mehr Klang zu genießen, dann natürlich auf einer Vollmassiven Fichte/Palisander … und frage mich, wie groß das Verhältnis im „Musik-Erlebnis“ von der Komposition und dem Instrumentenklang ist.

Oder überspitzt: eine tolle Komposition klingt auf jedem Instrument toll … oder doch nicht?

Vor diesen Gedanken würde mich interessieren, welchen Stellenwert das Instrument in der akademischen Ausbildung von Musikern hat. Gibt es da Forderungen seitens der Universitäten bzw. Professoren zum Instrument? Und wenn ja, welche?

Wieviel muß man für eine Gitarre für das Studium ausgeben?

Zitat von Charlie im Beitrag #1

---

Gibt es da Forderungen seitens der Universitäten bzw. Professoren zum Instrument?

---

Dann gibt es noch die Aufnahmeprüfungen. Mit einem zu schlechten Instrument wird man die wohl nicht bestehen. Wobei ich nicht glaube dass das ein handgemachtes Instrument von einem Gitarrenbauer sein muss.

Wenn man dann angenommen ist und anfängt zu studieren hat man Zugang zu Instrumentenexpertise (Lehrpersonal, Kommilitonen) von denen wir Laien/Amateure nur träumen. Ich habe den Eindruck das viele während des Studiums dann nach “etwas Besserem” umsehen, was in meinen Augen viel Sinn macht.

Ich bin gespannt was Jörg beizutragen hat, falls er sich hierzu äußern möchte.

Ich glaube, mit dieser Frage hast du wahrscheinlich den enormen klanglichen Unterschied zwischen einem guten, vollmassiven Instrument (ab der Preisklasse von ca. 2.500€) und einem für Anfänger (voll laminiert, normalerweise) noch nicht erkannt. Sonst würdest du die Frage nicht stellen.
Wenn die Möglichkeit besteht, dir so eine gute Gitarre für ein paar Wochen auszuleihen, würde ich dir das empfehlen. Mieten ginge auch, glaube ich. Spiele bitte intensiv drauf und versuche mal, den Unterschied rauszuhören. Du wirst danach wahrscheinlich nicht mehr auf der schlechteren Gitarre spielen wollen ;-)
Dann würde sich deine Frage erübrigen.
Theoretisch kann man dir alle möglichen Antworten auf deine Fragen geben. Es ist wie die Frage, ob Obst und Gemüse gesund wären. Man könnte auf gesundheitliche Vorteile von Vitaminen, Ballaststoffe usw. hinweisen. Man könnte aber jemand das einfach zum Essen anbieten. Er wird den Unterschied in seinem Körper innerhalb einer kurzen Zeit merken, wenn er vorhin nie oder sehr selten Obst/Gemüse gegessen hat…

Zitat von bka24141 im Beitrag #6

---

…Ich glaube, mit dieser Frage hast du wahrscheinlich den enormen klanglichen Unterschied zwischen einem guten, vollmassiven Instrument (ab der Preisklasse von ca. 2.500€) und einem für Anfänger (voll laminiert, normalerweise) noch nicht erkannt. Sonst würdest du die Frage nicht stellen. …

---

Die Noten eines Stücks ändern sich nicht. Aber wie ausdrucksvoll jede einzelne Note klingt und wie harmonisch sie miteinander verschmelzen – das kann je nach Gitarre (sehr) unterschiedlich sein. Deshalb kann dasselbe Stück deutlich besser klingen, wenn der gleiche Spieler auf einer hochwertigeren Gitarre spielt.

Letztendlich geht es doch jedem darum, das bestmögliche klangliche Erlebnis – sowohl für sich selbst als auch für die Zuhörenden – zu erreichen. Wenn das mit einer (billigen) Gitarre nicht möglich ist, dann braucht es eben eine bessere.

Vielleicht habe ich dich nicht ganz richtig verstanden. Aber wenn du den deutlichen Unterschied selbst hörst, dann erübrigt sich die Frage eigentlich. Es ist, als würdest du einmal ein exzellentes Bier probieren. Wenn du dann die Möglichkeit hast, es zu kaufen, würdest du auch nicht mehr fragen, ob ein schlechteres Bier denselben Geschmack liefern kann – nur weil beide den gleichen Alkoholgehalt haben. Du zahlst mehr, trinkst das bessere und genießt es einfach. Das andere wird ganz schnell vergessen.

Das Instrument muss zur Musik passen, die du spielst, und die Fähigkeit, jeden Fehler hören zu können, ist entscheidend für Verbesserungen.

Hallo,

ich habe vor längerer Zeit einem jungen Mann, der gerade an der Musikhochschule Hannover in die Klasse von Frank Bungarten aufgenommen wurde, eine Juan Hernandez Concierto abgekauft, mit der er vermutlich die Aufnahmeprüfung erfolgreich absolviert hat. Prima Gitarre, kostete wahrscheinlich neu ca. 2000 Euronen, aber jetzt kein Meisterinstrument. Wie und warum auch immer, war ihm oder Bungarten (leider habe ich nicht gefragt) dieses Instrument nicht ausreichend und er hatte sich eine Gitarre von Bernd Martin bauen lassen; übrigens spielte zu dieser Zeit Bungarten unter anderen auch eine Gitarre von Bernd Martin. Dagegen ist natürlich nichts einzuwenden und der Rat eines erfahrenen Gitarrenlehrers sinnvoll, trotzdem hört man das erstaunlich oft, und wenn dann anderseits davon gesprochen wird, dass es darum ginge, dass der Studierende individuell in der Verwirklichung seiner Klangvorstellung gefördert werden soll, fragt man sich - als Außenstehender gewiss - warum die dann "alle" die Gitarre vom Gitarrenbauer des Lehrenden bräuchten (Wäre ich Lehrer, würde mich das zudem eher langweilen). Gut, mögliche Vorteile über Beziehungen wie z.B. geringere Wartezeit, Preisnachlass; Sonderwünsche etc. sein - keine Ahnung.

Zwischenruf eines Ahnungslosen!

Oh oh, ein weites Feld.

Hier kommen ja 2 Qualitäten zusammen, insofern greift ein Vergleich mit Bier oder Gemüse zu kurz: die Qualität der Komposition und die Qualität des Instrumentes. Alle meine Entchen auf einer Meistergitarre versus Capricho Arabe auf einer Vollsperrholz …

Dein Beitrag, Gitarrenmichel, gibt mir da schon eine hervorragende Orientierung, herzlichen Dank für Deine Schilderung!

Zitat von Charlie im Beitrag #12

---

Hier kommen ja 2 Qualitäten zusammen, insofern greift ein Vergleich mit Bier oder Gemüse zu kurz: die Qualität der Komposition und die Qualität des Instrumentes. Alle meine Entchen auf einer Meistergitarre versus Capricho Arabe auf einer Vollsperrholz …

Dein Beitrag, Gitarrenmichel, gibt mir da schon eine hervorragende Orientierung, herzlichen Dank für Deine Schilderung!

---

Von Hubert Käppel weiß ich, dass er auch schon eigene Gitarren an Studenten verliehen hat, um sie zu fördern.

Hallo miteinander,

das ist in der Tat ein weites Feld. Natürlich hat man im Studium wahrscheinlich nicht das Geld für eine richtig gute Gitarre und alle anderen genannten Argumente haben auch ihre Berechtigung. Eines ist bislang aus meiner Sicht etwas kurz gekommen, nämlich die Freude am Spielen durch den Klang. Mich hat ein guter Klang immer motiviert und beim Üben geholfen.
Ob man sich das im Studium leisten kann / will, muss natürlich jeder für sich entscheiden.

Grüße, Gargamel