OT: Meinst Du wirklich den Sattel oder eher den Steg? In jedem Fall sorgfältig mit einer Messlehre messen, bevor Du mit dem Abschleifen loslegst! Beim Steg muss alles unter 4 mm auch zur Spielweise bzw. - genauer ausgedrückt - zur gewünschten Dynamik passen und auch noch mit der Gitarre kompatibel sein. Am besten mit billigen Kunststoffstegen ausprobieren und danach den Knochen bearbeiten. So bin ich bei meiner Hartwood auf 3,1 mm gekommen, womit sie sich super bespielen lässt. Bei meiner Höfner war bei 3,5 Schluss.

Hier ein Bild der Saitenlage der Hartwood:

Zitat von commissario im Beitrag #16

---

OT: Meinst Du wirklich den Sattel oder eher den Steg?

---

Viele Sättel sind "von Haus aus" zu hoch. Die meisten Hersteller oder Gitarrenbauer gehen lieber auf Nummer sicher, sie können ja nicht wissen welche Saiten ein Käufer bevorzugt. Im Prinzip müssten die einzelnen Sattelkerben nachgefeilt werden, was aber ein Risiko darstellt wenn man das Werkzeug nicht hat und es auch nicht wirklich gut kann. Deshalb finde ich einen Nullbund ja charmant.

Die hohe e-Saite kann locker einen halben mm weniger vertragen als als die tiefe E-Saite. 4 mm ist im Diskant echt Arbeit, finde ich.

Zitat von ollo im Beitrag #18

---

Viele Sättel sind "von Haus aus" zu hoch. Die meisten Hersteller oder Gitarrenbauer gehen lieber auf Nummer sicher, sie können ja nicht wissen welche Saiten ein Käufer bevorzugt. Im Prinzip müssten die einzelnen Sattelkerben nachgefeilt werden, was aber ein Risiko darstellt wenn man das Werkzeug nicht hat und es auch nicht wirklich gut kann. Deshalb finde ich einen Nullbund ja charmant.

---

Manche Sättel sitzen leicht konisch zwischen Griffbrett und Kopfplattenfurnier und lassen sich rausziehen. Andere sind mit einem Tröpfchen Leim fixiert. Fest verklebt sollten sie nie sein. Und für Testzwecke immer einen anderen Sattel verwenden, geht auch aus Plastik.

Neben dem Sattel ist übrigens auch die Stegeinlage oft zu hoch. Es gibt halt unterschiedliche Vorlieben.

Vielen Dank für dieses sehr interessante Thema.
Wenn ich auch nicht alles so genau verstanden habe, so nehme ich doch für mich mit, dass es Sinn macht, dass wenn man nach der Suche nach einem anderen Ton ist, erst mal beim selben Hersteller verschiedene Spannungen ausprobieren sollte. Stimmt das?
Wenn ich jetzt auf meiner alten Hanika einen weicheren/wärmeren Ton suche, dann sollte ich statt hard oder hight tension vom selben Hersteller (in meinem Fall Hannabach) einmal medium tension probieren. Liege ich damit richtig?
Oder besser von einem anderen Hersteller ebenfalls high tension?

Das Problem beim ausprobieren ist ja auch, dass man dann immer alte Saiten mit neuen Saiten vergleicht, oder?

Zitat von Simone .K im Beitrag #22

---

Das Problem beim ausprobieren ist ja auch, dass man dann immer alte Saiten mit neuen Saiten vergleicht, oder?

---

Zitat von Kaziberto im Beitrag #24

---

Zitat von Simone .K im Beitrag #22

---

Das Problem beim ausprobieren ist ja auch, dass man dann immer alte Saiten mit neuen Saiten vergleicht, oder?

---

Auf der Webseite von Aquila habe ich den Tipp gelesen, dass man zum Testen der Spannung die Gitarre insgesamt auch mal einen Halbton tiefer stimmen könnte, um beurteilen zu können ob sich der Kauf neuer Saiten lohnt.

Ich bin auch mal gespannt, ob und wie ich das merke/höre mit welcher Spannung sich meine Gitarre am wohlsten fühlt.

---

Ich habe mich jetzt für Knobloch EDN 33,5 SN medium tension Saiten entschieden und bin begeistert!
Der Klang ist wesentlich wärmer und harmonischer. Vorher hatte ich die D`Addario Pro Arte EJ46 in hard tension drauf.
Davor Hannabach 815 HT Silver-Special ebenfalls in high tension. Eigentlich hätte ich erst mal bei dem selben Hersteller bleiben sollen, wie oben geschrieben, aber das Vögelchen auf Packung der Knobloch-Saiten hat mir so gefallen. Grins.
Für den nächsten Saitenwechsel habe ich mir noch Savarez Alliance Cantiga 510 ARJ in mixed tension gekauft. Bin mal gespannt.
Saiten ausprobieren ist die spannende Alternative zu "neue Gitarre kaufen". Und kostengünstiger.
Nur, ich vergleiche jetzt wieder neue Saiten mit alten Saiten.

Bei meinen Gitarren "erkaufe" ich mir einen tollen Klang mit einer leichten Bauweise. Bis vor einiger Zeit habe ich Carbon-Saiten mit relativ hoher Saitenspannung verwendet, mit der Folge, dass sich im Lauf der Jahre ein deutlicher Bauch hinter dem Steg abzeichnete.

Daraufhin habe ich auf Saiten mit niedriger Spannung gewechselt und mein Glück damit versucht. Mittlerweile kenne ich deshalb jetzt beide Welten ganz gut.

Die Umstellung hatte den gewünschten Effekt, die Gitarren haben sich "erholt". Allerdings hatte die geänderte Spannung Auswirkungen auf den Klang und die Bespielbarbeit für beide Hände:

1. Mit harten Saiten gab es mehr Lautstärke, mehr Brillanz und mehr Bass. Insgesamt wurde der Klang mit low tension sehr zurückhaltend. Das konnte ich damit ein wenig ausgleichen, dass ich die Saiten zusätzlich auf 436 Hz stimme. Das Timbre wird insgesamt dunkler, der Bass kommt besser durch.
2. Die linke Hand freut sich total. Weniger Widerstand benötigt weniger Kraft, dafür bleibt mehr Energie, um den Ton zu formen. Gerade große Streckungen (z.B. der Fmaj7 in Bach 999, tiefes F im 1. Bund, der Rest Barrée im 5. Bund) gehen leichter von der Hand.
3. Die rechte Hand freut sich weniger. Weniger Widerstand und Power der Saiten erfordert kontrolliertere Arbeit der Nägel auf der Saite. Falls Ihr schon mal versucht habt, eine Laute mit Nägeln zu spielen, kennt Ihr diesen Effekt, wenn auch nicht so ausgeprägt. Ein deutliches brillantes Tremolo muss man sich neu erarbeiten.

Ich hatte vorher Savarez Alliance high tension und verwende jetzt D'addario EJ43. Damit komme ich mittlerweile (!) gut zurecht.

Ich habe nun auf meinen beiden Gitarren EJ45 (39,02 kg) und EJ43 (36,28kg) installiert.
Schon die EJ45 fühlen sich wesentlich weicher an als die zuvor benutzten Savarez Carbon Saiten 500ARJ (40,5 kg).

Im ersten Moment ist es ein etwas wabbeliges Gefühl. Wahrscheinlich ist es nur Gewöhnungssache bzw. eine Nachjustierung meiner Greiftechnik erforderlich:
Durch die Nachgiebigkeit der weniger stramm gespannten Saiten, passiert es mir, besonders in höheren Lagen zur Mitte der Saite hin, dass ich die Saite durch den Greiffinger ungewollt aus ihrer geraden Lage heraus verschiebe.
Das macht sich z.B. in diesen Situationen negativ bemerkbar:

1. Bei einem Akkord wird eine Saite soweit verschoben, dass sie einen benachbarten Greiffinger berührt und dadurch gedämpft wird.
2. Bei Pull-Offs auf der hohen E-Saite rutscht die Saite über die Kante des Griffbretts.

Kurioserweise greife ich jetzt auf der Westerngitarre mit einem viel schmaleren Griffbrett manche Griffe sauberer, da die Saiten wegen der höheren Spannung nicht verrutschen.

Ob meine Gitarren von der niedrigeren Spannung profitieren und besser schwingen kann ich schlecht sagen. Da bin ich nicht so der Experte.

Über den Klang werde ich aber noch einmal berichten, wenn meine Fingernägel wieder ihre optimale Länge haben.
Eins kann ich aber schon sagen. Als hohe E-Saite kommt kein Carbon mehr auf meine Gitarre.

Gruß

Kaziberto

Ich verwende jetzt Augustine Classic Red. Ich bin sehr zufrieden damit. Es hat etwas weniger Volumen, aber die Gitarre hat viel mehr Nachhall und lässt sich leicht spielen. Wirklich inspirierend, und aus meiner Gitarre bekomme ich einen fantastischen Klang. Ich werde es auf jeden Fall öfter kaufen.

Zitat von jozef im Beitrag #29

---

Ich verwende jetzt Augustine Classic Red. Ich bin sehr zufrieden damit. Es hat etwas weniger Volumen, aber die Gitarre hat viel mehr Nachhall und lässt sich leicht spielen. Wirklich inspirierend, und aus meiner Gitarre bekomme ich einen fantastischen Klang. Ich werde es auf jeden Fall öfter kaufen.

---