Ramirez 1a
Ich möchte nachfolgend kurz meine glücklich in Regensburg erworbene Ramirez 1a Gitarre vorstellen. Gemäß Etikett wurde sie 1979 in Madrid hergestellt und hat die laufende Nummer 13161. Bei Ramirez wurden damals sehr viele Gitarren hergestellt, eine 1a von 1984 hat schon die Nummer 17848. Der Ruf dieser späten Gitarren ist allgemein nicht sehr gut, gemessen an den Instrumenten der 1960er Jahre. Wie der Verkäufer meiner Gitarre, ein älterer Profigitarrist, zu ihr kam, habe ich leider nicht erfahren können. Die Gitarre ist ein damals gewöhnliches Ramirez-Produkt mit Palisanderkorpus und Zederndecke und 665mm Mensur. Sie verfügt über doppelte Zargen, innen ist Ahorn zu erkennen (wohl eher als Zypresse, die auch verbaut wurde, an der es aber in der zweiten Hälfte der 1970er Jahre Mangel gab). Die Gitarre ist überraschend leicht und sehr gut zu spielen, das handling ist einwandfrei und wenn man die Gitarre spielt, versteht man den guten Ruf älterer Ramirez-Gitarren. Die Decke wies zahlreiche kleinere dings und dongs auf, keine Risse, und ich entschloss mich, den Lack entfernen zu lassen, um die Decke mit Schellack zu polieren. Mein Gitarrenbauer hat das sehr gut gemacht, die Gitarre sieht aus wie neu und der Klang hat deutlich gewonnen. Wie damals zumindest in Spanien üblich, wurden keine sehr wertigen Mechaniken verbaut und waren nach gut 40 Jahren Gebrauch ziemlich ausgeleiert. Wie schon beschrieben, konnte ich von einem Forumsmitglied schöne wertige Rubner Mechaniken mit 36mm Wellenabstand erwerben. So ist die Ramirez ein wunderbares Schmuckstück geworden. Und das wichtigste: Mit dem Klang bin ich absolut zufrieden, er ist leicht dunkel, warm und etwas krisp und reicht fast an eine Ramirez 1a von 1968 (Nr. 2884!) heran, die ich mal spielen durfte.
Auf die Erfahrungen anderer Ramirezspieler wäre ich durchaus neugierig ...
Beste Grüße!

glückwunsch karel!

ja bitte, mehr bilder hier im forum!

Hallo Karel, aus demselben Jahr 1979 (Franco war gerade vier Jahre tot) hatte ich auch eine Ramirez 1a, die Nummer 13463, also wohl einige Monate jünger als deine. Die Zargenverdopplung innen war bei mir sicher Zypresse. Es war meine erste richtig spanische, vorher hatte ich nur deutsche und japanische gespielt.
Diese Ramirez habe ich über 20 Jahre gerne gespielt, im Wechsel mit meiner Kazuo Sato (Fichte).
Mehr Gitarre als diese beiden braucht man nicht, dachte ich damals ;-)
Dann hatte ich doch irgendwann zu viele sehr gute Gitarren, und ich hatte Probleme zwischen den Mensuren von 65cm und der langen 66,4 mm hin und herzuspringen.
Da habe ich 2010 die Ramirez 1a an meinen damaligen Lehrer und Duopartner zum Freundschaftspreis verkauft.
Ich wechsle seither auch viel häufiger als früher meine Gitarren, selbst meine Dammann durfte irgendwann gehen.
Als ich letzten Herbst in Madrid war, stellte ich fest, dass ich seitdem keine klassische Gitarre mehr aus dieser Stadt hatte, was für einen Teilzeit-Spanier wie mich ein Manko ist - Granada immerhin ist bei mir vertreten!
Glücklicherweise ist kürzliche eine Bernabe India bei mir eingezogen, so dass Madrid und ein bisschen auch Ramirez wieder vertreten ist, weil Bernabe doch längere Zeit in der Ramirez-Werkstatt gearbeitet hat.
Vor Jahren hat mir Cristina Ramirez, die Enkelin von Jose R. III, einen Schlüsselanhänger in Form der Ramirez 1a sowie ein T-Shirt mit Firmenlogo geschenkt. Das T-Shirt ist längst verblasst und ausgemustert aber
diesen Anhänger an meinem Schlüsselbund habe ich täglich in der Hand - Recuerdos de Ramirez!

Danke für den interessanten feed. Aber vermisst Du Deine alte Ramirez 1a nicht hin und wieder? Ich komme mit dem Mensurwechsel 650 - 665 ganz gut zurecht, bei den ersten drei Lagen muss ich mich etwas umstellen. Es wäre im Übrigen sicher aufschlussreich, den "Gitarrentourismus" nach Spanien zu thematisieren. Ein Bekannter erzählte zB, wie er mit seinem Lehrer, immerhin Santiago Navazquez in München, nach Madrid fuhr, um eben eine Ramirez (sicher 1a) zu kaufen, das war wohl Ende der 1970er. Ich habe es nur zu einer günstigen Flamenca aus Barcelona gebracht, Anfang der 1980er.

Erst einmal Glückwunsch Karel zur neuen Gitarre!
Ich hab da aber generell einige Verwirrung aufzuklären. In den 70ern (ca. 1975/76) kannte ich jemanden mit einer 1a. Sie kostete für damalige Verhältnisse ein Vermögen (7000 Mark). Er hatte sie neu gekauft und lange dafür warten müssen. Sie hatte eine Fichtendecke und klang wirklich extrem gut, war aber unspielbar (für mich). Der Kollege damals spielte immer extrem langsam. Wir wollten Duo spielen, das ging aber nicht. Man kann La Vida breve nicht als Adagio spielen. Ich vermute, das war weil diese Gitarre unspielbar war. Die Saitenlage war katastrophal. Am 12. Bund waren das 7mm bei der oberen e-Saite. Die Bass-Saite hab ich gar nicht mehr gemessen. Da war es geschätzt 1cm oder sogar mehr. Und ab der 3. Lage taten einem der Finger weh. Da war es nicht besser. Von seiten des Stegs war nicht viel zu machen, max. 1-2mm vielleicht, und vom Sattel aus auch fast nichts. Aber auch andere Ramirez 1a Gitarren, die ich damals im Musikladen in Stuttgart sah, waren ähnlich.
Heute hört man oft, wie auch von Dir, dass diese Gitarren sehr gut spielbar sind.
Was ist oder war da los? Weiß das jemand im Forum?

Ebenso die Seriennummern. Über 10000 Gitarren? Ich dachte, das sind rein handgefertigte Meisterstücke. Ein normaler Gitarrenbauer schafft vielleicht 10 Stück im Jahr. Sind die Seriennummern so, dass nur jede hunderste eine 1a ist? Dass da also anders durchgezählt wird?
Die 1a-Gitarren klingen wirklich 1a, das weiß ich, aber wie kann das dann alles sein?

Heute geht man da hin, äußert seine Wünsche und bekommt am Abend die Gitarre in die Hand. Eine Bekannte hat das gemacht. Die Gitarre ist sicherlich gut (das sagt sie, ich kenn die Gitarre nicht), aber das ist dann sicher keine 1a.
Könnt ihr mich aufklären? Gab es da eine Kursänderung? Was heißt denn heute genau "1a"?

LG Andreas

Einfach zu spielen war meine 1a nicht, aber unspielbar wie bei Andreas fand ich sie nicht, und ich mochte den typischen Ramirez-Klang !
Die Saitenlage im Diskant war eher niedrig, aber Jose R. III hat etwa ab dem 7. Bund das Griffbrett auf der Bassseite abgeschrägt, so dass dort die Saitenlage höher war. Da hat dann nichts gescheppert, war aber in den hohen Lagen im Bass schwerer zu greifen.
Und ich vermisse keine meiner Gitarren, die mich verlassen haben. Es kamen dafür immer welche, die ähnlich gut waren!
Man braucht eine Gitarre, die klingt, und den Rest muss man selber machen! Sound comes from the mind! (Sean Shibe).
Und das größte Optimierungspotential ist direkt hinter der Gitarre

Zu der hohen Zahl der 1a-Modelle:
In der wilden Zeit beschäftigte die Werkstatt etwa zehn Meister, von denen jeder seine 1a bauen durfte. Innen am Halsfuß durfte dieser dann sein Kürzel einstempeln, so dass man weiß, wer sie wirklich gebaut hat. Vielleicht schaut Karel mal im Inneren seiner Gitarre nach dem Zeichen des Erbauers. Auf der Ramirez_Website gab es vor Jahren eine Liste mit den Initialen oder den Kürzeln der Erbauer.
Jose III selber hat hauptsächlich überwacht und die Endabnahme gemacht und das Label signiert.
In manchen Jahren waren es täglich zwei fertige 1a-Modelle, so dass eine Jahresprodukion von mehr als 400 Stück möglich war.
Die Nummer der meinigen war etwa um 300 höher als die von Karel, und beide sind aus demselben Jahr 1979.

Ja klar, meine Ramirez 1a hat Mrister "9" gebaut, die Liste ist nicht mehr auf der Homepage, habe Ramirez wg "9" angeschrieben aber keine Antwort erhalten. ...

Interessant das alles! Es klärt für mich vieles auf. Vor allem auch die Falschinformationen, die ich in der Vergangenheit so mitbekam...
Danke Euch tausend mal!

LG Andreas

Danke! Sehr hilfreich! Die 9 ist so gestempelt, dass sie auch eine 6 sein könnte, aber ich habe ja jetzt beide Namen.

Liebe Forumskollegen!
Ich habe mich im Forum umgesehen und gesehen, dass Karel diesen interessanten Kommentar über die Ramirez-Gitarre 1ª Klasse begonnen hat.
Nun, seit 1.980 habe ich eine José Ramirez Gitarre, Klasse 1ª, von 1980, nº 14.409, Skala 665. Auf einer der Reisen meines Bruders nach Madrid kaufte er sie im Ramirez-Haus, Calle Concepción Gerónima nº 2. Nach 45 Jahren, wenn ich den Koffer öffne, nehme ich immer noch einen angenehmen Duft wahr. Ich habe viele Konzerte mit dieser Gitarre gespielt, sie ist ein Wunderwerk! Damals machte mein Bruder Ricardo viele Reisen nach Madrid. Er besuchte das Haus Ramirez, immer mit dem Wunsch, eine Gitarre zu kaufen, und freundete sich sogar mit einem Angestellten an, der ihm die Gitarre verkaufte. Als er die Gitarre erhielt, bekam er auch ein Dokument, das bestätigte, dass die Gitarre sein Eigentum war. In diesem Dokument sind der Gitarrentyp und alle möglichen Details angegeben, als ob es sich um eine Eigentumsurkunde handeln würde. Übrigens habe ich dieses Dokument schon seit Jahren nicht mehr gefunden.
Das ist alles, was ich Ihnen im Moment sagen kann.
Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit!

Eliseo

Also, ich hab mir mal den Ramirez-Shop angeschaut. Das ist ja mehr als merkwürdig und ich denke, die sind sehr weit gesunken. Man weiß zwar relativ schnell, welche Gitarre irgendwie sinnvoll ist, aber sorry, die werden mit Carbon-Saiten geliefert! Selbst die über 23000 EUR teuere "Centenario". Und die Saitenlage ist immer noch viel zu hoch. Meine Erfahrung ist, wenn ein Gitarrenbauer seine Gitarren mit Saiten mit harter Spannung und -als Steigerung- mit Carbon-Saiten anpreist, dann ist da was faul. Never ever sowas kaufen...

Natürlich sind die alten Gitarren völlig anders, das ist keine Frage. Aber die Nachbau-Versuche sind wohl krachend gescheitert, wenn man da Carbon-Saiten braucht, dass die Höhen irgendwie "überzeugen". Für mich ist das immer eine fatale Information.

Wenn ich heute die guten Gitarren anschaue, die ich so kenne, da ist Carbon immer außen vor. Gute Gitarren brauchen das nicht.

Denkt ihr da auch so?

Seit ich Knobloch Erithacus Carbon Saiten kenne habe ich meine Meinung über Carbon Saiten geändert. Im Übrigen sind Erithacus Carbon auf meiner Ramirez 1a aufgezogen und bringen einen tollen warmen krispen Klang...