Hallo!

Ich (Jg. 1973) habe mir "in meiner Jugend" auf diversen Gitarren alle "gängigen" Akkorde beigebracht und kann (mit "improvisierten Zupf- und Schlagmustern") damit durchaus Lieder begleiten...
Inzwischen habe ich hier bei mir ein paar schöne Instrumente zur Verfügung, z. B. in Sachen Stahlseiten eine "Lakewood M-35 Custom" sowie als Konzertgitarre eine "Duke Meister F" (nicht sooo teuer, ich weiß, aber qualitativ ganz ok).

Mein Problem:
Ich möchte gerne Zupftechniken lernen, am besten autodidaktisch, kann mich aber seit Jahren nicht entscheiden, ob eher in Richtung "Fingerpicking auf Westerngitarre" oder "Klassische Gitarre"
Somit stapelt sich hier diverses Lehrmaterial u. a. von Ulli Bögershausen und Stefan Mönkemeyer (Fingerpicking) und Hubert Käppel (Klassische Gitarre).
Von vielen angefangenen "YouTube-Tutorials" ganz zu schweigen...

Immer, wenn ich etwas auf einem Instrument (z. B. Westerngitarre) begonnen habe, finde ich nach kurzer Zeit, dass die jeweils andere Variante (Klassik-Gitarre) schöner klingt und "interessanter" für mich ist...
So nehme ich aktuell wieder eher die (leichtere) Konzertgitarre in die Hand... Bis ich bald bestimmt wieder finde, dass die höhere Spannung der Stahlsaiten und deren metallisch-klirrender Klang doch schöner ist...

Menno, so komme ich NIE weiter.
Ich liebe z. B. irische Musik, aber auch Aufnahmen aus der Barockzeit mit klassischer Gitarre finde ich toll, dazu natürlich "Schlager" wie "Spanische Romanze", die würde ich gerne spielen können. Und spanische Flamenco-artige Musik klingt ja auch sooo toll!

Hmm, solange ich mich da nicht entscheiden kann, werde ich nie richtig "weiterkommen", fürchte ich.

Kennt ihr die Gitarren-Schule von Hubert Käppel? Ist eher "klassische Gitarre", oder?
Gibt es evtl. eine schöne Gitarrenschule mit modernerer Musik für die Konzertgitarre?
Welche Musik klingt denn in euren Augen auf einer Klassik-Gitarre besonders gut? Klar, klassische Musik... und sonst?

Kennt ihr die Bücher von Peter Bursch? Was haltet ihr davon? Diese sind hier sicher "verpönt", oder?!

Warum zieht IHR denn z. B. die Konzertgitarre einer Steelstring-Akustikgitarre vor? Oder umgekehrt...
Welchen Grund gibt es, dass man als Akustik-Gitarren bei (Folk-) Bands auf der Bühne fast ausschließlich Westerngitarren findet? Weil sie lauter sind als Nylon? Sind sie gezupft ja gar nicht, oder?!
Oder weil sie einfacher mit Tonabnehmer verstärkt werden können?
Oder weil der metallisch-klirrende Sound einfach besser zur Folk-/Rockmusik passt?
Hmm... Wenn ICH mich doch auch bloß endlich entscheiden könnte...

Ach so, eigentlich wollte ich mir hier ja vorstellen:
Ich bin aktuell 51 Jahre alt, arbeite als Arzt, liebe ansonsten alles, was mit Aquaristik/Aquarien, Fischen und besonderen Zimmer- und Gartenpflanzen zu tun hat.

Viele Grüße aus Brilon im Hochsauerlandkreis (NRW)
Michael

Hallo Michael,
sehr guter Jahrgang ;) , herzlich willkommen.

Das sind in der Tat viele Fragen und eigentlich doch gar nicht, vielleicht machst Du es Dir nur zu schwer. Ich persönlich glaube nicht, dass Du Dich final zwischen Stahl und Nylon unterscheiden musst, beide können gut koexisitieren. Natürlich ist die Technik für z.B. Liedbegleitung mit Akkorden auf der Westerngitarre etwas anders als für einen Carcassi auf der Konzertgitarre, aber wenn beides in G-Dur sind, sind's schon mal die gleichen Töne. Ich bin als Kind zur Musikschule gegangen, aber im Rahmen der klassischen Ausbildung lernst Du die gleichen Tonleitern und Akkorde die Du für viele Bereiche der Stahlsaitengitarre genauso brauchst - und umgekehrt. Auschließen tut sich da nix und ich glaube, viele hier im Forum haben beides zu Hause stehen, teilweise auch elektrisch und oft auch noch wilderes Zeug ( 7,8 und 11 saitig, Lauten, Mandolinen etc). Von nicht-Zupfinstrumenten ganz zu schweigen - Musik ist immer geil.

Möglicherweise wäre das Lernen effizienter, wenn Du Dich auf eines konzentrierst - aber Du hast Lust auf beides und Lust auf etwas haben steigert die Effizienz wahrscheinlich mehr als sich aus Zielstreben dazu zu zwingen, ständig bei einem zu bleiben. Wobei natürlich das Wechseln "nach kurzer Zeit" schon etwas ungünstig sein kann -- für mich dauert es aus der Erfahrung ein bis drei Wochen um ein Stück zu lernen, das mich weiterbringt, so lange sollte man dann schon bei einer Sache bleiben...

Die Käppel-Schule kannte ich nicht, aber nach ein bisschen Recherche würde ich sage: ja, die ist auf jeden Fall "klassisch" und ja, ich denke, die könnte man nehmen, wenn man klassische lernen möchte. Wobei auch wenn Du explizit gerne autodidaktisch lernen möchtest -- gerade im klassischen Bereich ist ein Lehrer Gold wert.

Gruß
Sascha (der immerhin schon oft durch Brilon gefahren ist, auf dem Weg nach Flechtdorf...)

Hallo Michael, Schönen Tag und herzlich willkommen. Bei Deiner Vorstellung habe ich spontan gedacht, die Schule von Jens Kienbaum "Abenteueer Gitarre" wäre was für Dich, Wenn Du die Nummer für Nummer durchstudierst, kommst Du sicher an ein Ziel, und die ersten musikalischen Übungen sind bereit attraktiv und so ein Bischen "Crossoverig" Wichtig ist, die erklärenden Texte sorgsam zu beachten, dann lernen nicht nur Deine Finger was, sondern da wird auch leicht verständlich und von Angfang an Musikalität vermittelt. Nach meiner Einschätzung wäre das was für Dein "Janusköpfchen".
Kannst ja weiter über Dich berichten.
Jörg

Zitat von einhandsegler73 im Beitrag #1

---

Welche Musik klingt denn in euren Augen auf einer Klassik-Gitarre besonders gut? Klar, klassische Musik... und sonst?

---

Selbst Jazz ist ja auf Nylon möglich. Ich habe zufällig letzte Woche ein Heft gezogen, das ich vor ca. 15 Jahren erstanden hatte, als ich mal mit jazz liebäugelte: " jazz guitar Light (s)" von Thorsten Plath Er stellt 10 Eigenkompositionen - auf Nylon eingespielt - vor, die recht unterschiedliche Bereiche repräsentieren, von Ragtime, Blues, Rumba bis Walzer. Es folgt dann allerdings eine jazzspezifische harmonische Analyse mit Improvisationsteil. Ist jetzt keine klassisches Lehrwerk, aber zeigt eben die Möglichkeiten auch in diesem Bereich und einige Stücke sind ganz nett.

Gruß. Michael

Willkommen im (Gitarren-)Club!

Ich spiele selbst schon lange klassische Gitarre, seit kurzem auch mal Ukulele. Zum Zupfen eignet sich für mich eine Konzertgitarre besser, auch wenn ich selbst auf einer schmalhalsigen Westerngitarre zupfen kann.
Westerngitarren klingen für meinen Geschmack kühler/metallischer. Ich habe aktuell "nur" Konzertgitarren zur Verfügung (neben der Ukulele). Es gibt durchaus Phasen, in denen ich eine Western angenehm finde. Interessanter finde ich, mit verschiedenen Gitarren zu experimentieren. Gitarren mit Zederndecke klingen wärmer als Fichtendecke. Komme ich aber auf die Idee, mit einer Konzertgitarre mit vielen Obertönen zu spielen, lande ich entweder bei einer Gitarre mit Fichtendecke oder einer mit Zederndecke und Zarge aus hartem Holz. Aber auch da - um Herumprobieren kommst Du nicht umhin.
Probiere, welche Gitarre(n) Dir am besten gefällt, und mit der übst Du. Es kann durchaus sein, dass Du dann zwischen verschiedenen Gitarren hin- und herspringst. Egal, es muss zuerst einmal Dir gefallen. Von daher kann man Deine "Unsicherheiten" zur Gitarre auch als kreative Abwechslung positiv betrachten.

Zitat von einhandsegler73 im Beitrag #1

---

Hallo!



Kennt ihr die Bücher von Peter Bursch? Was haltet ihr davon? Diese sind hier sicher "verpönt", oder?!

Warum zieht IHR denn z. B. die Konzertgitarre einer Steelstring-Akustikgitarre vor? Oder umgekehrt...

---

Hallöchen auch von mir,

Ich möchte nochmal einen anderen Argumentationspfad aufmachen. Dazu interessiert mich deine fachliche Richtung als Arzt. Magst du das sagen? Wie komme ich drauf? Ich war auch mehr als 40 Jahre begeisterte Aquarianerin. Du magst zudem Zimmerpflanzen und Garten. Das ist bei mir ähnlich, wobei ich mich auf den Balkon beschränken muss.

Zurück zum Gedanken: du bist ein Vielseitiger und ggf. macht dich das zum Vielsaitigen

Du scheinst Generalist zu sein, der sich in einem Spektrum wohlfühlt und ausprobieren mag. Ich würde mich wundern, wenn du z.B. Kardiologe wärst und ausschließlich berufliches Interesse am Herz hättest. Und vermutlich hast du beim Aquarium von Südafrika bis Südamerika oder das bunt gemixte Gesellschaftsbecken gehabt, je nach Wasserwert in Brilon.

So war es bei mir. Ich habe mich dann spät auf Naturaquarien spezialisiert. In der Musik habe ich lange gebraucht, um meinen Weg zu finden. Das hat es mir nicht leichter gemacht ich hatte Steel und irgendwann sogar mal den Flo im Ohr, Jazzgitarre wäre mein Instrument. Naive Jugendlichkeit, dass man die Theorie schneller begreife mit passendem Instrument

Es hat gebraucht und ich habe das Ausprobieren zugelassen / als Teil eines Weges akzeptiert. Zwänge dich also nicht in ein Korsett, wenn du beides machst. Überlege dir lediglich ein didaktischen Konzept, wie du Steel Know how und Nylon irgendwie verheiraten kannst. In Theorie ist ja beides gleich, da kannst du dich also für beides bilden.

Den Käppel kenne ich, unsere Freudin Heike hat ihn immer als harte Schule bezeichnet. Bursch ist für Kinder meines Wissens. Das bist du nicht mehr, also musst du damit auch nicht üben.

Auch das Phänomen Bücher zu sammeln, kenne ich gut.
Mein Weg war, den passenden ( !) Lehrer zu suchen und mit dem eine Didaktik / Methodik zu erarbeiten, die zu mir passt.

Du bist kein formbares Kind mehr, hast Ideen, Meinungen, Abneigungen etc. Ein guter Lehrer findet einen Weg, das, was du schon kannst zu nutzen, um das was du willst zu lernen. Das ist für mich gut investierten Geld.

Und du wirst sehen, er kann Wegbereiter sein durch deinen Dschungel. Vielleicht hattest du als junger Arzt einen Mentor o.ä. So würde ich einen Lehrer bei dir sehen.

Zu guter Letzt darf ich sagen, dass du und ich im selben Alter sind und in einer Lebensphase des Unbruchs. Ich mag das nicht verallgemeinern, aber wenn ich mich im Freundeskreis umschauen, dann ist die Lebensmitte ein Punkt, wo man Dinge ablegt, die unwichtig sind, sich anderem widmet, vielleicht sogar noch mal den Job wechselt und auch die Hobbies sich nochmal durchsortieren. Hat sicher auch was mit gesundheitlichen Themen zu tun.

Ich spiele inzwischen ausschließlich Südamerika, das ist ja eine Lebensaufgabe , spiele eine Jellinghaus mit 63er Mensur und suche v.a. Stücke, die nicht so ei n hohes Tempo brauchen, weil ich das nur durch aufwendiges Training erreichen kann, was mir aber wiederum Zeit raubt bei anderen Interessen z.B. meinem Balkon Gärtchen.

Ich bin gespannt, ob du mit meinen Gedanken was anfangen kannst.

Herzlichen Gruß Kerstin

Zitat von Sascha im Beitrag #5

---

Michael Langer müsste Dir auch gefallen, der ist sowohl klassische ausgebildet aber auch als großer Fingerstyler bekannt - neben Sammlungen/Bearbeitung mit "klassischer" und südamerikanischer Musik gibt der zum Beispiel auch Bücher raus mit Popstücken die als Solo für Gitarre arrangiert sind ( Acoustic Pop Guitar 1-5, die Sachen gehen auf Stahl und auf Nylon gleichermaßen).

---

Zitat von Jörg Wagner im Beitrag #4

---

Bei Deiner Vorstellung habe ich spontan gedacht, die Schule von Jens Kienbaum "Abenteueer Gitarre" wäre was für Dich, Wenn Du die Nummer für Nummer durchstudierst, kommst Du sicher an ein Ziel, und die ersten musikalischen Übungen sind bereit attraktiv und so ein Bischen "Crossoverig" Wichtig ist, die erklärenden Texte sorgsam zu beachten, dann lernen nicht nur Deine Finger was, sondern da wird auch leicht verständlich und von Angfang an Musikalität vermittelt. Nach meiner Einschätzung wäre das was für Dein "Janusköpfchen".

---

Zitat von Kerstin72 im Beitrag #11

---

Du scheinst Generalist zu sein, der sich in einem Spektrum wohlfühlt und ausprobieren mag. Ich würde mich wundern, wenn du z.B. Kardiologe wärst und ausschließlich berufliches Interesse am Herz hättest. Und vermutlich hast du beim Aquarium von Südafrika bis Südamerika oder das bunt gemixte Gesellschaftsbecken gehabt, je nach Wasserwert in Brilon.

---

Zitat von einhandsegler73 im Beitrag #1

---

Welchen Grund gibt es, dass man als Akustik-Gitarren bei (Folk-) Bands auf der Bühne fast ausschließlich Westerngitarren findet?

---

Zitat von Klampfenkarl im Beitrag #14

---

Zitat von einhandsegler73 im Beitrag #1

---

Welchen Grund gibt es, dass man als Akustik-Gitarren bei (Folk-) Bands auf der Bühne fast ausschließlich Westerngitarren findet?

---

Der Grund ist i.d.R., dass sich das Frequenzspektrum im Zusammenspiel mit Gesang deutlicher vom Gesang abhebt. Eine Nylon würde sich akustisch nicht deutlich genug vom Gesang trennen, das wäre dann eher ein unschöner Klangbrei, wenn es nicht gerade eine Flamenca oder eine mit Ahornkorpus ist.

---