Ich habe bisher zwei Arten von Gitarren-Klang erlebt: raumfüllend und „beim Korpus“. Beim dem ersteren hat man das Gefühl, dass der Klang den Raum füllt, es bleibt nicht unbedingt im Korpus. Bei dem letzteren bleibt der Klang eher im/am Korpus - er wird „gedrückt“, bevor er aus den Korpus rauskommt.
Für den ersten Fall ist typischerweise Antonio Picado, für den zweiten sind Hanika, Kohno. Ich glaube, aus dem Grund hört sich an Picado nicht sooo voll an. Dafür bei Hanika und co nicht sooo raumfüllend.
Ich habe noch nie erlebt, dass eine Gitarre beide hat: gewisse „gedrückt“ und doch raumfüllend.
Wenn Du das schreibst, wäre es wichtig zu wissen in welcher Position Du die Gitarre hörst. Hörst Du sie als Spieler oder als Zuhörer? Gitarren sind in der Regel so gebaut das der Schall von Spieler weg zum Zuhörer projiziert wird.
Was Du als Spieler hörst ist sehr abhängig von den Eigenschaften des Raumes in dem Du spielst. Hast Du die Gitarren im gleichen Raum gespielt und/oder gehört?
Mir fallen bei den für meinen Geschnack „etwas schwierigen“ Begrifflichkeiten „gedrückt“ und „raumfüllend“ die gängigeren Klangkategorisierungen wie Offenheit im Klang und Projektion ein!?
Für ersteren erinnere ich mich an eine Charakterisierung von Matthias Dammann, die wohl auf die Geigenbauerzunft zurückgeht und wo die Offenheit des Klangs mit den Vokalen a - e - i - o - u symbolisiert wird. Allein aus deren Klang heraus dürfte bereits klar sein, dass o und u Gitarren wahrscheinlich in deine Kategorie „gedrückt“ fallen dürften.
Bei der Projektion ist es dann im Prinzip sehr viel einfacher. Da bräuchte es nur einen Spieler und einen Zuhörer in einem „Referenzraum“, um zu beurteilen, wie weit eine Gitarre trägt bzw. projiziert.
Die allgemein hohe Wertschätzung der AP Gitarren verbunden mit der Tatsache, dass nur ganz vereinzelt kleiner Modelle auf dem Gebrauchtmarkt auftauchen, sind ein untrügerisches Indiz für ihre hohe Güte.
Klangliche Gemeinsamkeiten zwischen Hanika und Kohno kann ich jedoch nur schwer nachvollziehen, bin mit einer Kohno Pro-J als Hauptgitarre und ehemaliger Besitzer einer Kohno Nr. 30 von 1978 natürlich auch nicht ganz unbefangen, auch wenn mir „gedrückt“ bei diesen beiden und vielen anderen Kohnos, die ich sonst noch gespielt habe nicht in den Sinn käme.
@saitenklang: Ich nehme den Unterschied als Zuhörer wahr, zwar unabhängig vom Raum. Der raumfüllende Klang ist für mich irgendwie typisch für Antonio Picado Gitarren, habe bisher drei verschiedene Modelle von der Marke gespielt bzw. spielen lassen. In der Hinsicht sind sie ähnlich. @Harald: interessant mit den Vokabeln a-e-i-o-u. Tatsächlich wenn man versucht, das laut zu sprechen, wird man merken, wo im Körper "gedrückt" wird. Wird der Torso als Korpus betrachtet, dann ist der Begriff "gedrückt" mit o-u sehr gut dargestellt. Es ist tatsächlich ein großer Unterschied zwischen Kohno und Hanika. Ich habe bisher auch noch nicht alle Kohno angespielt, nur das Modell Special, habe aber hinsichtlich der Eigenschaft "gedrückt" eine Ähnlichkeit zwischen der Hanika Natural Torres und der Kohno Special. Bei anderen Eigenschaften sind sie aber sehr unterschiedlich...
Die Begriffe finde ich sehr schwierig. Was für ein Raum wird gefüllt, was ist ein gedrückter Ton? Da bin ich bei Harald.
Es gibt Gitarren, die der Spieler laut empfindet, und solche, die der Zuhörer laut empfindet. Bei letzteren spricht man von der „Tragfähigkeit“ des Instrumentes. Die Grundtönigkeit des Instrumentes (der genannten Vokaltest) hat damit nur bedingt zu tun. Und die Klangschönheit ist nochmal eine andere Frage.
Forum-Klassikgitarre.de
Thema drucken
05.05.2024 23:25
Antworten
