Hallo, ich übe gerade ein Stück von Schostakowitsch - den Walzer Nr. 2.
Da ist eine Stelle in der Notation, bei der ich nicht richtig weiterkomme. Vielleicht kann mir jemand helfen?
Es geht um die Fingersätze ab Takt 31 nach dem b-flat auf der 6. Saite.
Man könnte ausgehend vom vorherigen Akkord (a auf 1.5, f auf 2.6 und d auf 3.7) alle Finger loslassen, dann mit dem 3. Finger das b-flat auf 6.6 spielen, dann wieder alle Finger loslassen und das f auf 1.1 und das d auf 2.3 spielen und dann das g auf 2.8 und das e auf 1.0... das scheint mir aber nicht wirklich sinnvoll zu sein.
Wo liegt denn mein Denkfehler?


Danke schon mal im Voraus
Statler

Zitat von Statler im Beitrag #1

---

(1) Man könnte ausgehend vom vorherigen Akkord (a auf 1.5, f auf 2.6 und d auf 3.7) alle Finger loslassen,
(2) dann mit dem 3. Finger das b-flat auf 6.6 spielen,
(3) dann wieder alle Finger loslassen und das f auf 1.1 und das d auf 2.3 spielen
(4) und dann das g auf 2.8 und das e auf 1.0... das scheint mir aber nicht wirklich sinnvoll zu sein.

---

Hallo,

weil ich mich mit Bild und Musik besser ausdrücke als mit Wörter :



Schon anfang Takt 30 ist 1234 nicht spielbar, deshalb 1324, und Barré VI.
Ab Takt 31 bleiben Fingers 3 und 2 an selber Stelle. Nur den Druck abheben oder mit rechter Hand Saiten blockieren wenn man die "Silences" spielen will.

Wie ist die Gitarre gestimmt?

Ist die Frage für mich ? ... Normal : EADGBE

Es wäre ja auch "nicht hilfreich" eine alternative Stimmung zu verwenden und dieses "Detail" nicht zu erwähnen aber nach Fingersätzen zu fragen... - trotzdem hätte ich das natürlich mit erwähnen können; ich verwende also auch die Standardstimmung EADGBE

Hi,
Meine Lösung wäre Barree am 6.Bund, für e g würde ich das g am 8. Bund der h-Saite greifen und dazu das leere e der 1. Saite verwenden, den Barree würde ich an der Fingerwurzel anheben um das leere e zu ermöglichen und das tiefe B zu erhalten, das nennt man "angekipptes" Barre und das ist inzwischen weit verbreitet,und zwar in beiden Formen : Zeigefingespitze liegenlassen oder umgekehrt, nämlich das Zeigefinger-Grundgelenk, je nach Bedarf.
Jörg

Genau,

Der Fehler liegt darin, das Bb in Takt 3 mit dem 3. Finger zu spielen (das würde nur Sinn haben, wenn die 6. Saite auf D gestimmt wäre).

Bb mit 1, d mit 3 und f mit 2; und dann weiter wie notiert.

Viele Grüße Stephan

Ausgehend von Bernards Fingersatz (Dankeschön!) würde ich für mich diese Änderungen vornehmen.
Trotz des zusätzlichen Lagenwechsels fühlt sich das für mich organischer an.
Zumindest auf diesen Ausschnitt bezogen, im Kontext des ganzen Stückes kann das natürlich anders sein.

Takt 1:
- Finger 2+3 liegen lassen
- dann das a auf der 3+ mit dem ersten Finger auf der e-Saite greifen
- kein Lagenwechsel, also Überstreckung mit 1. Finger

Takt 2:
- auf der Zählzeit 1 folgt das Fingerpaar (2+3), damit ist man dann in Lage V

Takt 3:
- 3. Zählzeit Lagenwechsel nach III und e+g mit Fingersatz 3+1 spielen

Takt 4:
- 1. Zählzeit Lagenwechsel V

Vielen Dank für Eure Hilfestellung - so könnte man es machen.
Habe ich nun im Notensatz geändert und muss mal sehen ob ich das dann auch flüssig gespielt bekomme.

In dem ganzen Notensatz sind soo viele Fingersatzfehler, dass mich das schon ärgert, wenn man dafür bezahlt und dann doch alles nacharbeiten muss.

Gruß
Statler

Häufig ist es hilfreich, Fingersätze zunächst zu ignorieren oder gar mit Korrekturlack zu entfernen. Dann sind eigene Lösungen gefragt, die durchaus kreativ sein können.