Oft höre ich Tonaufnahmen bestimmter Gitarren im YouTube, wie von GSI oder Siccas, und finde die Klangqualität der Gitarren gar nicht so schlecht. Meistens haben sie vollen Klang (full bodied sound), zumindest wie dem Video zu entnehmen ist. Und ich kann nicht raushören, dass der aufgenommene Ton stark modifiziert wurde. Meine Frage wäre: kann man den aufgenommen Ton so modifizieren, dass die Gitarre trotzdem voll aber immer noch natürlich klingt, obwohl sie eigentlich einen ziemlich flachen Klang hat?
Ich bin kein Tontechniker, aber wenn ich mich an der Gitarre aufnehme, reicht es ein wenig Hall dazu zumischen (das muss nicht viel sein) und es klingt schon um Klassen besser. Am Klang selber ändert sich nichts.
Selbstverständlich sind alle Aufnahmen manipuliert, manche mehr, andere weniger. Ein bisschen Hall ist fast immer nötig, was aber am Klangcharakter nichts ändert. Ich kann jetzt nicht beurteilen, wie viel und was die genannten Anbieter machen. Allein der Aufnahmeraum macht unglaublich viel aus, und bei Siccas z.B. klingt es im Verkaufsraum richtig gut.
Aber ich weiß, was bei Tonaufnahmen im Allgemeinen und Besonderen gefummelt wird. Das, was wir so auf CD-Aufnahmen hören, hat mit der Realität nicht mehr viel zu tun. Da wird sehr (!) viel am Klang geschraubt, damit ein glattes Ergebnis rauskommt. Und Youtube kann als Referenz überhaupt nicht herangezogen werden. Meistens ist die Klangqualität einfach nur furchtbar, bei privaten Videos oft schon von der Aufnahme her. Und wenn man keinen bezahlten Premium-Account hat, reduziert und komprimiert Youtube wie es ihnen gerade passt. Das ist mit einer Gründe, warum ich da überhaupt nicht suchen mag.
Oft höre ich die Tonaufnahme bestimmter Gitarren im YouTube, wie von GSI oder Siccas, und finde die Klangqualität der Gitarren gar nicht so schlecht. Meistens klingen sie vollen Klang (full bodied sound), zumindest wie dem Video zu entnehmen ist. Und ich kann nicht raushören, dass der Klang stark modifiziert wird. Meine Frage wäre: kann man den aufgenommen Ton so modifizieren, dass es sich trotzdem voll aber immer noch natürlich klingt, obwohl die Gitarre eigentlich einen ziemlich flachen Klang hat?
Danke VG
Am besten gleich bei der Aufnahme einen guten bekommen. Bei meinen letzten videos habe ich ein paar Lewitt Kleinmembran mikros verwendet die beim grossen T 166€ kosten. Die werden in AB- Stellung etwa 25cm von der Gitarre entfernt platziert, dabei nie direkt ins Schallloch ausrichten sondern links und rechts davon und mics an den xlrs eines kleinen mobilen Aufnahmegerätes anschliessen. Anschliessend im Rechner bei der Videobearbeitung etwas reverb und sonst nichts. Keine Modifizierung nötig. Ich habe selbst eine mini Guitalele somit aufgenomen und klang richtig gross.
Bei mir gibt es immer einen natürlichen Nachhall im Klang. Die unteren Saiten der Gitarre schwingen mit. Erst wenn ich die tieferen Saiten dämpfe, würde das verschwinden
Interessant, dass man mit einem einfachen Trick ("die Aufnahmespur einfach verdoppelt") einen voll(er)en Klang hinkriegen kann. Man kann echt den ganzen Online Shops wie Siccas und Co gar nicht richtig "trauen". Ich habe noch nieeee eine negative Meinung über eine Gitarre von Siccas gehört. Es wird nur gelobt und gelobt. Klar, sie leben davon und wenn sie eigene Gitarre negativ bewerten, dann läuft das Geschäft nicht gut. Wer will schon Eigentor schießen? Aber nur Loben - das macht sie nicht unbedingt vertrauenswürdiger, um vorsichtig zu formulieren...
Agustin hat eine Gitarre von Siccas gekauft und hat bestätigt, dass das Siccas-Video zur Gitarre den Klang sehr realitätsnah abbildet! Siccas betreibt einen enormen Aufwand, der schon als Klangarchiv bezeichnet werden kann. Nach o.g. Statement von Agustin sehe ich wenig Anlass, Kritik an Siccas zu sehen.
Zitat von bka24141 im Beitrag #7Ich habe noch nieeee eine negative Meinung über eine Gitarre von Siccas gehört. Es wird nur gelobt und gelobt. Klar, sie leben davon und wenn sie eigene Gitarre negativ bewerten, dann läuft das Geschäft nicht gut. Wer will schon Eigentor schießen? Aber nur Loben - das macht sie nicht unbedingt vertrauenswürdiger, um vorsichtig zu formulieren...
Wir hatten schon einige Male eine Diskussion sowohl über den Gitarrenklang in Videos als auch darüber, was in den Videos über die Gitarren gesagt wird.
Aus dem Klang von Gitarrenvideos kann man in keinem Fall heraushören, wie das Instrument live wirklich klingt. Evtl. bekommt man Anhaltspunkte, wenn man sich auskennt und/oder ein gutes Gehör dafür hat. Speziell bei Siccas, aber auch bei fast allen anderen Verkaufsvideos wird deutlich Hall beigemischt zum Aufpeppen.
Über das teilweise überschwängliche Lob speziell in den Siccas-Videos gab es auch schon einen Thread, einige fanden das unangenehm ("Oh my God......"). Natürlich wollen sie verkaufen, es wird nie ein negativer Kommentar kommen, das ist schon normal. Es kommen aber auch keine Hinweise wie z.B. diese Gitarre ist in den Bässen stärker als im Diskant, es kommen nur positive Kommentare und man muss schon zwischen den Zeilen lesen und ggf. auch bemerken, welche positiven Kommentare denn nicht kommen um daraus Rückschlüsse zu ziehen. Ich persönlich gebe gar nichts auf diese Videos, sie sind lediglich gut, um viele Gitarren zu sehen.
Es gibt einen anderen Anbieter (YT Kanal „Concert Classical Guitar), der in seinen Videos angibt, dass der Klang nicht modifiziert wird. Ich persönlich fände das ehrlicher als Siccas. Und dann noch die Art und Weise, wie Siccas manche Gitarren auf einer übertriebenen Art lobt (Lisa Weinzierl - ein, zwei Akkorde und sofort hoch loben wie in Show), sorry, das halte für nichts, außer Geldmacherei.
Die Frage wäre denn auch, ob man wenigstens einheitlich bei der klanglichen "Manipulation" vorgeht. So wäre zumindest grob ein Vergleich des Klanges verschiedener Gitarre möglich. Wenn natürlich jede Gitarre speziell klanglich eingestellt und aufgehübscht wird, ist das unmöglich. Ich vermute letzteres?
Ich würde jetzt nicht generell schlecht über Siccas reden, sie eröffnen wirklich tolle Möglichkeiten für Gitarrenspieler, für die letztendliche Entscheidung muss man halt hinfahren.
"Concert Classical Guitar" kenne ich auch und auch die Besitzer. Sie haben ihren Laden nördlich von Paris und waren am Anfang eher auf Double Tops und Lattice Gitarren spezialisiert, jetzt gehen sie mehr in die Breite. Sie bieten - wie Siccas auch - immer wieder Instrumente von Daniel Friederich an, dazu muss man in ihre Liste aufgenommen sein. Bei ihren Videos geben sie an, wie oben ja schon gesagt wurde, dass keine Effekte hinzugefügt wurden und das glaube ich ihnen auch. Die Kommentare des Spielers (und Mitbesitzers) Philippe Mariotti gefallen mir persönlich besser als die Siccas Kommentare. Aber jede Aufnahme wird nie so klingen wie eine live gespielte Gitarre, das muss man einfach wissen, selbst wenn nur der Lautstärkepegel normalisiert wird ist das schon eine Beeinträchtigung. Als auch hier - Anhaltspunkt ja, wenn kaufen dann muss man halt hinfahren (oder sich schicken lassen).
Zitat von Charlie im Beitrag #13Zumindest muß man ja dann auch seine Audiogeräte dahingehend prüfen, wie geeignet sie für eine hochqualitative und lineare Wiedergabe taugen.
Absolut! Guter Kommentar Charlie! Normale Lautsprecher haben immer einen eingefärbten Klang, es sollten dann schon echte Monitore sein.
Zitat von bka24141 im Beitrag #10 Und dann noch die Art und Weise, wie Siccas manche Gitarren auf einer übertriebenen Art lobt (Lisa Weinzierl - ein, zwei Akkorde und sofort hoch loben wie in Show), sorry, das halte für nichts, außer Geldmacherei.
Siccas macht Werbung. Das ist grundsätzlich nicht verwerflich. Aber ich kaufe auch keinen Sprudel, nur weil Herr oder Frau XYZ in der Werbung behauptet, dass der jetzt besonders toll schmeckt. Das muss jeder für sich bewerten.
Zitat von bka24141 im Beitrag #10 Es gibt einen anderen Anbieter (YT Kanal „Concert Classical Guitar), der in seinen Videos angibt, dass der Klang nicht modifiziert wird. Ich persönlich fände das ehrlicher als Siccas.
Fände, genau. Aber was heißt modifiziert? Schon die Wahl der Mikrofone und des Aufnahmeraumes beeinflussen den Klang stark. Es gibt keinen "natürlichen" Aufnahmeklang. Man kann versuchen, möglichst neutrale Mikrofone zu verwenden, aber schon die Lautsprecher oder Kopfhörer färben in eine bestimmte Richtung. Ich denke, Siccas verwendet so ziemlich die gleichen Einstellungen bei den Aufnahmen, schon aus eigenem Interesse.
Forum-Klassikgitarre.de
Thema drucken
30.04.2024 13:15 (zuletzt bearbeitet: 30.04.2024 16:01)
Antworten
