Hi, die Umstellung von Nagel auf Kuppe ist schon aufwändig, aber es gibt einige Beispiele, die belegen, daß man mit Kuppe genauso virtuos wie mit Nägeln spielen kann. Intensives googeln führt z.B. zu Renata Tarrago oder anderen Kuppenspielern, da bleiben dann keine Wünsche offen. Allerdings ist der Weg der Saite am Finger länger und das Auslösen/Loslassen der Saite gestaltet sich insgesamt schwiieriger, da bietet die Kuppe nicht den behaupteten Vorteil. Wenn ich es nochmal zu entscheiden hätte, würde ich mit Kuppe spielen, das würde auch den Widerspruch Laute/Gitarre auflösen. Jörg
Zitat von Gitarrenmichel im Beitrag #14Na ja, wenn man das Video von MacKillop sieht, sollte der kuppenspieler die Saite stärker von unterhalb anschlagen bzw. eher zupfen. Bis man das mit der entsprechenden Handhaltung drauf hat, wird es dauern und man wird wahrscheinlich zunächst langsamer sein. Du gehst davon aus, dass man die Anschlagtechnik nicht ändert, dann wäre die Schlussfolgerung freilich logisch.
Ich habe meine Anschlagstechnik natürlich ändern müssen. Ich stecke noch immer in diesem mühsamen Prozess der Umstellung und spiele deutlich langsamer als früher. @Jörg Hinsichtlich meiner Behauptung eines kürzeren Wegs der Finger beim Kuppenspiel bin ich zugegebenermaßen viel zu sehr von meiner ganz persönlichen Erfahrung beim Vergleich zwischen meinem früheren Nagel- und meinem heutigen Kuppenspiel ausgegangen. Ich denke, es ist letztlich auch eine Frage der der individuellen Anatomie der Hand des Spielers und des Winkels zwischen Saiten und Fingern (bei mir ca. 20-30 Grad), wie lange der Weg des Fingers jeweils ist.
Zitat von Peter im Beitrag #15Was mich interessieren würde: wie sind denn deine Erfahrungen nun, was die Saitenwahl betrifft? Findest du, dass du möglicherweise andere Saiten für das Kuppenspiel benötigst vs. Spiel mit Nagel?
Leider ist das genau so! Meine lange Suche nach den "besten Saiten", um mein Klangideal zu erreichen, beginnt wieder. Allerdings: ich hatte schon als Kuppenspieler Aquila-Saiten benutzt. Zur Zeit spiele ich Knobloch Leo Brouwer mit ausgetauschter g-Saite (Savarez 527 R). Die sind mir alle zu hart und hell. Mein Favorit ist Aquila Ambra 800. Klanglich und spieltechnisch wirkt sich für mich Herunterstimmen auf 430 Hz sehr günstig aus, was etliche Kuppenspieler ebenfalls tun. Hinsichtlich der g-Saite bin ich am Experimentieren. Dazu gibt es einen thread "umsponnene g-Saite" im Forum, in dem ich gerne über meine Erfahrungen berichten werde. LG und Dank für die anregenden Reaktionen Hans
Zitat von Jörg Wagner im Beitrag #16 Wenn ich es nochmal zu entscheiden hätte, würde ich mit Kuppe spielen, das würde auch den Widerspruch Laute/Gitarre auflösen. Jörg
Ich glaube, das wäre für mich der Hauptgrund, überhaupt an einen Wechsel der Anschlagsart zu denken. Es läuft darauf hinaus die Gitarre wie eine Laute zu spielen. Aber das bedeutet, das Instrument neu zu erlernen. Das ist ein großer Aufwand und ein großes Wagnis. Respekt für alle, die sich da auf den Weg machen.
Wie ist das denn bei den Kuppenspielern hier im Forum? Wollt Ihr/habt Ihr Hornhaut? Und wenn nicht - wie macht Ihr das, dass Ihr keine bekommt? Bis vor einigen Jahren habe ich aufgrund meiner komplett unbrauchbaren Nägel mit Kuppe gespielt und hatte immer Schwierigkeiten mit uneben geformter Hornhaut an den Kuppen. Dann habe ich auf Nagelspiel mit Gelnägeln umgestellt.
Im oberen Video von R. MacKillop erwähnt er Creme für die Kuppenpflege und ich denke, rechts macht man das wie links: Bimsstein für die ungewollte Hornhaut.
Ich weiß nicht wie es bei anderen Kuppenspielern ist, da ich persönlich keinen kenne. Ich habe kein Problem mit Hornhaut an den Kuppen; ich creme mir hin und wieder die Kuppen mit Handcreme ein. Direkt nach der Umstellung auf Kuppenspiel taten die Fingerkuppen etwas weh, aber es war erträglich und vorübergehend. Grüße Hans
Hornhaut kann ich auch nicht bestätigen, ich habe früher epochenweise mit Kuppe gespielt, da war nix,und da die Kuppe ja beim Nagelanschlag ebenfalls beteiligt ist, und ich auch jetzt keine Hornhaut entwickele, ist das mit der Hornhaut beim Kuppensopiel auch eine der Mythen, die gerne von Aussenstehenden verbreitet werden. Viele von denen betrachten ja die Hornhaut als eine Art Nagelersatz Jörg
Ich kann Jörg durch meine eigene Erfahrung bestätigen: bei mir bildet sich gar kein Horhaut, wobei ich, zunehmend gerne, mit Kuppe spiele. Dachte, ich spiele dafür zu wenig oder nicht so richtig. Interessant finde ich die Frage, ob sich bestimmte Seiten besser eignen, und diese Anschlagstechnik zu unterstützen, Erfahrung habe ich damit noch nicht genug. Noch interessanter wäre dann für mich noch die Frage, ob das Spielen mit der Kuppe für Studierenden an Hochschulen bzw Konservatorien überhaupt in Frage kommt, ob da es regionale oder gar nationale Unterschiede gibt. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass das Spielen ohne "Krallen" ;) an Konservatorien wird, während des Studiums, eher ungerne gesehen. Gruß, Ugo
Bei Delcamp wird auch gerade über „no nails“ diskutiert.
Die Empfehlung von Rob MacKillop für den Umstieg vom Nagel- zum Kuppenspiel: 6 Monate mit um einen Ganzton herunter gestimmter Gitarre und dann weitere 6 Monate mit einem Halbton herunter gestimmter Gitarre pben. Dann ist man wohl aus dem Gröbsten raus …Mist, war nix mit mal eben umgewöhnen … 😉
Auf seiner Internetseite gibt er unfangteiche Hinweise und Tipps und beschreibt auch seine Erfahrungen mit Saiten.
Ich wollte mich noch ein Mal kurz melden, zu dem Thread, den ich ins Leben gerufen habe. Ich hatte Brandon Ackers No-Nails-Version von Ashokan Farewell gehört, mir gedacht, "warum klingt das bei mir nicht so gut?", und hätte mir fast die Nägel abgeschnitten und mich zu dem Kurs angemeldet. Aber zum Glück habe ich erst einmal hier um Rat gefragt. Es stellte sich heraus, dass die Umstellung von Nagel zu Kuppe wohl ein langwieriger Prozess ist. Das erwähnt Mr.Acker aber mit keinem Wort. Ich schätze ihn als Gitarristen wirklich sehr, aber ob er ein ernstzunehmender Pädagoge ist??
Zitat von Christian DP im Beitrag #26Ich schätze ihn als Gitarristen wirklich sehr, aber ob er ein ernstzunehmender Pädagoge ist??
Nun ja, ich würde ihm das gar nicht absprechen wollen, aber es ist halt Marketing und Verkaufsstrategie und wenn er von Anfang an sagt, dass es durchaus ein langwieriger Prozess sein kann, dann verkauft er seinen Kurs halt nicht mehr so gut... Oftmals läuft es ja dann sinngemäß im Kurs auch so ab: "Der Titel lautet ja No nails in 10 days, und in diesen 10 Tagen werdet ihr dann das gesamte Rüstzeug für das Kuppenspiel bekommen. Natürlich müßt ihr dieses dann sehr sorgfältig und länger üben, aber das war ja wohl jedem klar, oder....?" oder so ähnlich halt......
Zitat von Christian DP im Beitrag #1… angenehm höhenarmen Sound wie Mr. McKillop oder Mr.Acker …
Lieber Christian, wenn der Weg über das Kuppenspiel zu lang erscheint, so könnten wir uns auch darüber austauschen, ob Du schon alles genügend ausgeschöpft hast, um auch mit dem Nagelspiel nahe an Deine Klangvorstellung zu kommen. Zum einen ist die Saitenwahl interessant, z.B. Knobloch SN im Diskant, zum anderen hängt sehr viel vom Anschlagswinkel der rechten Hand und der perfekten Politur der Nägel ab. Alle drei Elemente (Saiten, Winkel, Nägel) kosten nun mal fast nix und können bei bisher gewohnter Spielweise optimiert werden. Ich weiß nicht, wie weit Du hier schon geforscht hast und möchte Dir mit dem Vorschlag auch nicht zu nahe treten. Aber wenn Du magst, eröffne doch gerne ein neues Thema dazu.
ich habe ca. 25 jahre mit nägel gespielt und seit 2 jahren nun mit kuppen. auslöser waren mehrer punkte, die sich für mich zu einen stimmigen mosaik zusammengesetzt haben. - keine lust mehr auf ständiges feilen und klangunterschiede bei minimal unterschiedlichen nagellängen - nicht mehr aufpassen müssen beim klettern - beschäftigung mit torres und tarrega - entwicklung eines anderen soundideals - wiederbeginn mit unterricht und neuem lehrer (studierter klassikgitarrist und lautenist) (und vor allem dessen klang!)
ich habe allerdings ca. 6 monate gebraucht um mit der umstellung klarzukommen. und ich empfinde den prozess noch nicht als "abgeschlossen". am anfang empfand ich den "kraftaufwand" beim anschlag höher. hornhaut habe ich rechts nicht. aber vielleicht spiele ich zu wenig. andere saiten hab ich auch noch nicht benutzt. daddario ej45. lediglich mal ej43. paar nylgut hab ich hier liegen, aber noch nicht ausprobiert. grundsätzlich bin ich mit der umstellung zufrieden!
Forum-Klassikgitarre.de
Thema drucken
26.03.2024 16:52
Antworten
